Science Advances:刺鱼 ZW 型性别决定系统可视化解读

一套至少存在约 500 万年的 ZW 系统,为什么仍然保持低分化?这篇研究用新基因组、家系重测序、单倍型比较和转录组数据,重新审视鱼类性染色体演化路径。
目录: 文献信息核心问题研究设计主要发现方法软件意义与局限来源
Science Advances
2026|12(23):eaeb1484
10.1126
DOI:10.1126/sciadv.aeb1484
ZW
研究对象:Pungitius 刺鱼性别决定系统

这篇文章在回答什么问题?

经典性染色体模型认为,性别决定区出现后,重组抑制会逐步扩大,Y 或 W 染色体会积累突变、丢失基因并走向退化。

但很多动物并不符合这个剧本:性染色体可以很古老,却仍保持同形。刺鱼类群中 XY、ZW 系统频繁转换,是检验这一问题的理想对象。

本文核心问题:*Pungitius sinensis* 与 *Pungitius bussei* 中的 ZW 系统起源于何时?为什么数百万年后 Z/W 染色体仍然只有有限分化?

性染色体转换同形性染色体重组抑制转座元件ZW 系统

研究设计一图读懂

1. 组装基因组
*P. sinensis* 与 *P. bussei*
2. 家系重测序
16 雄 + 16 雌定位 SDR
3. 单倍型比较
解析 Z/W 的 FSR 与 HDR
4. 候选基因筛选
表达、杂合度、功能注释
5. 演化重建
重复插入时间与跨物种共线性

主要发现

1. 两个染色体级基因组提供基础资源

*P. sinensis* 组装为 483 Mb,contig N50 为 10.47 Mb,BUSCO 完整性 96.90%;*P. bussei* 组装为 502 Mb,contig N50 为 5.67 Mb,BUSCO 完整性 97.40%。Hi-C 分别将 95.60% 和 98.45% 的序列挂载到 21 条染色体上。

方法软件:使用 k-mer/GenomeScope 估计基因组大小,使用 NextDenovo 和 hifiasm 进行长读长组装,使用 Pilon 做短读长纠错,使用 Hi-C、Juicer 和 Juicebox 进行染色体挂载和互作图检查;重复注释使用 EDTA v1.9.7 和 RepeatMasker v4.1.1。
图1|刺鱼系统发育、宏观共线性与染色体重排。

2. SDR 定位到 Chr12:2.0–7.0 Mb,核心区为 2.4–4.8 Mb

基于 32 个家系个体的 1,262,057 个 SNP,雌雄 FST 在 12 号染色体 2.0–7.0 Mb 区间最高。覆盖度、PCA、杂合度和单倍型树进一步支持 2.4–4.8 Mb 为核心高分化区。

雌性在核心区杂合度显著高于雄性(P = 1.8 × 10^-7),符合 ZW 系统中雌性异配的预期。

方法软件:使用 fastp 做 reads 质控,使用 BWA 比对重测序 reads,使用 SAMtools/BCFtools/VCFtools 进行变异检测和过滤,使用 VCFtools 计算 FST,使用 PLINK 做 10 kb 滑窗 PCA,使用 Beagle 定相,使用 FastTree 构建单倍型树。
图2|家系重测序定位 *P. sinensis* 性别决定区。

3. Z/W 已经开始分化,但分化仍很局部

Z/W SDR 整体保持较高共线性,但 W-linked SDR 中可以划分出 FSR 和 HDR。FSR 含单倍型特异基因,HDR 富集重复序列;W-linked SDR 重复含量显著高于 Z-linked SDR(P = 0.00037)。

方法软件:使用 haplotype-resolved assembly 流程组装 12 号染色体单倍型,使用 RagTag 和 MUMmer 比较 Z/W 共线性,使用 BWA 评估家系 reads 在 W 单倍型上的覆盖度差异,使用 EDTA/RepeatMasker 注释重复序列,使用 reciprocal BLASTP 比较单倍型特异基因。
图3|Z/W SDR 的 FSR、HDR、重复序列和单倍型特异基因。

4. 多个候选基因进入视野,但主效性别决定基因未确定

SDR 中有 352 个蛋白编码基因,其中 159 个含性别特异杂合位点,168 个表现性别偏倚表达。候选基因包括 dmrt4、cyp26b1、nedd8、ttc29、tesk1、mmp14、zp3、ybx2 等。

dmrt4 具有物种特异氨基酸替换,但没有明确的雌雄表达、杂合度或 read depth 差异。因此,本文谨慎地没有把任何基因定为主效性别决定基因。

方法软件:使用 HISAT2 比对 RNA-seq reads,使用 StringTie 组装转录本和估计表达,使用 DESeq2 做差异表达,使用 PAML 计算 dN/dS,使用 cmktest 执行 McDonald-Kreitman 检验,并结合文献功能注释筛选候选基因。
图4|SDR 内候选性别决定和性别分化相关基因。

5. ZW 系统至少起源于约 5.0 Mya

*P. bussei* 的 12 号染色体 2–7 Mb 区间与 *P. sinensis* SDR 结构一致,说明两物种共享同源 SDR。重复插入时间显示,该区域 TE 插入在约 5 Mya 出现明显爆发,与两物种共同祖先时间相符。

方法软件:使用 MUMmer/RagTag 比较跨物种 SDR 共线性;使用 EDTA 和 RepeatMasker 注释重复序列;使用 RepeatMasker 得到 repeat 与 consensus sequence 的 Kimura divergence,再基于 Kimura two-parameter model 和替换率估算插入时间。
图5|*P. sinensis* 与 *P. bussei* 共享 ZW SDR 及其重复序列演化。

6. 同形 Z/W 可以长期稳定存在

尽管 ZW 系统已有至少约 500 万年,但 Z/W 染色体没有出现大规模倒位,也没有强烈退化。SDR 基因的 dN/dS 和表达差异均较弱,提示弱性拮抗选择、缺少主要结构重排和无需早期剂量补偿,可能共同限制了 Z/W 分化扩张。

方法软件:使用 PAML 分析序列替换率,使用 DESeq2 比较性别偏倚表达,使用 clusterProfiler 做功能富集,使用 ggplot2 可视化,并与其他刺鱼已发表性染色体系统进行比较。
图6|刺鱼性染色体演化模型。

文章贡献

  • 提供两个 Pungitius 染色体级基因组。
  • 高分辨率定位 *P. sinensis* SDR。
  • 证明 *P. sinensis* 与 *P. bussei* 共享 ZW 来源。
  • 提出同形性 Z/W 长期稳定的实证案例。

局限与待解决问题

  • SDR 基于单一家系定位,边界可能需要更多野外群体验证。
  • 主效性别决定基因尚未确定。
  • 性拮抗选择强度只是间接推断,仍需更广泛组织、发育阶段和生态数据。

一句话总结

Pungitius 刺鱼的 ZW 型性别决定系统至少已有约 500 万年,但 Z/W 染色体仍保持低分化,说明性染色体演化并不必然走向快速退化;同形性性染色体也可能是一种长期稳定的演化状态。

来源与数据

Cheng X, Zou M, Wang Y, Wang Y, Li X, Zhang H, Wang C, Merilä J, Guo B. Evolution of a ZW sex determination system in sticklebacks. Science Advances. 2026;12(23):eaeb1484. doi: 10.1126/sciadv.aeb1484.

DOI:https://doi.org/10.1126/sciadv.aeb1484

数据:NGDC/CNCB PRJCA035368;代码:Zenodo DOI 10.5281/zenodo.19030063;利益冲突:作者声明无 competing interests。