光合细菌废水处理产单细胞蛋白：菌种、废水类型与光氧条件的影响因素综述及产业化瓶颈

文献信息

一图不看也要知道的几件事

• 这条技术路线的可行性已被系列研究证实：不同 PSB 处理不同废水，蛋白含量基本都高于 40%，废水处理体系中的分布集中在 45%–74%，光生物反应器最高蛋白产率达 0.64 g/(L·d)。
• 菌种是第一影响因素。Rhodopseudomonas（红假单胞菌属）是产 SCP 最常用的属（蛋白含量 45%–74%），其中 R. gelatinosus、R. sphaeroides、R. palustris 三种最常用；Hou et al. (2024) 用机器学习识别出影响蛋白含量最重要的因子就是接种物类型，而 R. palustris 在特定条件下是最高效的菌株。研究稀少的属（如 Rhodovulvum sulphidophilum 仅 15.6%）蛋白含量偏低，原文认为这很可能是研究不足、培养条件未优化所致，而非菌株本身潜力有限。
• 废水必须无毒。要让蛋白能用于食品或饲料，所用废水对哺乳动物、水生生物与鸟类必须无急性与慢性毒性，不含重金属、抗生素、持久性有机物。因此研究最集中的是食品加工废水（BOD/COD 一般在 0.4–0.6 甚至更高，可生化性好；进水 COD 可高达 20000 mg/L，TN < 500 mg/L、TP < 50 mg/L，中性条件下可得 41%–63% 粗蛋白）。
• 碳源类型与浓度都关键。苹果酸在 COD:N = 100:15 时最有利，SCP 浓度达 874 mg/L，而乙酸与丁酸分别只有 621 和 346 mg/L；但苹果酸成本 3900–4400 美元/吨、乙酸仅 372–755 美元/吨，因此用富含有机物与养分的废弃物流才是经济可行路线。浓度过高会抑制：乙酸 11.5 g/L（约 COD 10000 mg/L）时蛋白含量最高（31.4 ± 9.4%），再提高反而下降。
• 氮源研究集中在氨氮且存在毒性上限。处理高氨氮废水（如沼液）时蛋白含量可达 60%–70%，氨氮去除率与 SCP 含量的关系符合 Boltzmann 函数；但蛋白含量不随氨氮浓度单调上升，Atasoglu 与 Wallace (2002) 发现超过 200 mg/L 后蛋白产量随氨氮升高而下降。硝酸盐、亚硝酸盐氮几乎未被研究。
• 光氧条件与光暗周期显著影响产量。现有研究多用光照厌氧（光强通常高于 18 W/m²）；Yang et al. (2017a) 发现暗厌氧反而更好，可能因为暗厌氧下 PSB 可进行氧化磷酸化、氨氮被更充分用于产蛋白。光暗周期上，14 h 光/10 h 暗的生物量约为连续光照的两倍；3 h 光/3 h 暗得到最高 SCP 含量 826.73 mg/g，而最高生物量浓度出现在 24 h 光/24 h 暗。
• 瓶颈清单：研究总量少、菌种覆盖窄且缺少产蛋白通路层面的机制研究；绝大多数工作停留在实验室、仅少数做到中试；光生物反应器的构型与 HRT/SRT/OLR 参数待优化，PAnMBR 优于 CSTR 但生物量流失与混合、光照能耗问题依然存在（已报道的光能耗跨度为 0–900 kWh）；非无菌条件下从实验室放大到实际工况的生长速率差异；以及严格的废水处理法规可能延缓部署。

研究背景与综述定位

能源短缺与环境污染共同催生了对可再生清洁技术的需求，推动废水处理技术在处置污水的同时实现资源的高效循环。在可从废水中回收的养分里，蛋白成为研究焦点，而单细胞蛋白（single-cell protein, SCP）——即微生物蛋白，主要指细菌、真菌与藻类所能生产的总蛋白物质，含必需氨基酸与维生素——受到大量关注。据北京恒州博智国际信息咨询的统计与预测，全球饲用 SCP 市场预计在 2030 年达到 7.52 亿美元，整体全球单细胞蛋白市场呈稳定增长趋势。大量研究显示 SCP 对鱼类与哺乳动物的生长和免疫有促进作用或无明显危害，可作为优质蛋白源替代部分传统饵料与饲料。

在各类微生物中，细菌因生长相对快而具备明显优势，且能从回收废弃物中产蛋白，兼具经济性与环境友好性。光合细菌（photosynthetic bacteria, PSB） 尤其有吸引力：它们能利用有机废弃物生长、代谢途径多样、废水处理能力出色，且细胞蛋白含量高（一般高于 40%）。

该路线的历史比多数人以为的更长。早在 1968 年就有人提出用 PSB 生产 SCP；1969 年 Pfennig 发现 Rhodopseudomonas acidophila 能在低成本的琥珀酸—无机盐培养基上产出 23% 的 SCP，展示了其在厌氧与微好氧条件下多样的代谢途径。1975 年 Shipman 等人提出的工艺设计（原文 Fig. 1）可实现日均 5 吨 SCP 产量，这是首个可放大的 PSB 工业级应用框架，强调了连续培养与高效菌体收获的潜力。R. sphaeroides、R. gelatinosus、R. capsulatus 等菌株的蛋白含量约为干重的 40%–67%，且提取出的蛋白氨基酸组成均衡。除单一菌株外，PSB 混合菌群也能取得良好的 SCP 产量。

过去十年的研究重心转向PSB 废水处理与资源回收——同时完成污水处理与清洁资源回收。该技术可有效处理市政废水、食品加工废水、畜禽废水等多种废水；由于 PSB 蛋白含量高且含维生素、色素等高值产物，回收的资源不仅能作饲料或肥料，还可用作药品或食品添加剂。一个具有政策意义的事实是：中国已允许把沼泽红假单胞菌（Rhodopseudomonas palustris）用作微生物饲料添加剂（农业农村部 2013 年饲料添加剂品种目录），证明该技术具有广泛的应用前景。

Fig. 1 Fig. 1 Flow sheet for the photosynthetic single-cell protein (SCP) process

图示信息一张以实物照片配文字标签的工艺流程示意图，整体走向为左上到右下。最左侧是一桶浆料，标注“Aqueous slurry of wheat bran（麦麸水浆）”；黑色箭头向右进入一个圆角矩形单元框，框内自上而下叠放两个操作：“Acid-hydrolysis（酸水解）”（配一个标有 Cl、H 的绿色球形图标）与“Heating（加热）”（配红色温度计图标）。绿色箭头自下方向上进入该框，来源是标注“Yeast extract（酵母提取物）”的粉末照片。蓝色箭头自框右侧向右引出，指向一张浅褐色粉料的圆形照片，标签为“Unhydrolyz…（未水解残渣，文字被图边裁切）”。另一条黑色箭头自框右下引出，向右、向下、再向左折回并向下进入“Stainless-steel tank（不锈钢罐）”，这段下行箭头旁标注“Wheat bran infusion（麦麸浸出液）”。图左下方是标注“Anhydrous ammonia（无水氨）”的塑料壶照片，绿色水平箭头标注“Neutralization（中和）”指向不锈钢罐。罐后黑色箭头向右进入一台带四个红橙色培养容器的照明式光生物反应器柜体照片，标注“Culture of photosynthetic bacteria (PSB)（光合细菌培养）”。最右侧另一个圆角框内叠放两台设备照片（上为锥形/料斗状金属容器，下为带圆柱塔的落地式机器），其标签仅露出首字母“C”，其余被图边裁切。

论文结果这张图是 Shipman et al. (1975) 提出的工艺设计，原文指出该设计可实现 SCP 日均产量 5 吨，是首个把 PSB 用于工业级应用的可放大框架，强调了连续培养与高效菌体收获的潜力，为 SCP 生产技术的大规模实施奠定了技术可行性与可放大性的基础。图上可读出的完整工序链条为：麦麸水浆 → 酸水解 + 加热（并投加酵母提取物）→ 分出未水解残渣，液相为麦麸浸出液 → 进入不锈钢罐并用无水氨中和 → 光合细菌培养 → 下游收获/加工单元。

研究意义把这张 1975 年的流程图放在今天看，它的价值不在具体设备而在结构：预处理（把难降解基质转成可溶碳源）→ 中和调质 → 光照培养 → 菌体收获，这四段至今仍是所有 PSB 产蛋白工艺的骨架，本专题中的厨余自发酵、沼液处理、酿造废水中试等路线本质上都是在替换其中的“碳源来源”和“反应器形式”。它同时暴露了这条路线五十年来未变的两个成本要害：一是碳源必须便宜（该设计用农业副产物麦麸而非纯试剂，与本文后面引用的“苹果酸 3900–4400 美元/吨 vs 用废弃物流”的经济性论证同一逻辑）；二是下游收获（图最右侧被裁切的单元）始终是独立且昂贵的一段，原文在展望中也把“改进菌体收获方法”列为关键方向。需要注意，图中未出现文献引用文字，其归属由正文给出。

发展脉络：从 1968 到机器学习

原文用一整节按时间轴梳理了 Rhodopseudomonas 产 SCP 的研究史，这条脉络可分为四个阶段。

不同菌株的产蛋白上限差异显著。原文引用 Capson-Tojo et al. (2021) 的汇总：R. palustris 在不同条件下最高蛋白含量为 73.0%，Rhodocyclus gelatinosus 为 43.0%，Rhodobacter capsulatus 为 36.0%。培养基与废水类型带来的差异同样明显：Giglio et al. (2003) 在禽类屠宰场废水中培养 R. gelatinosus 得到 67.6% 蛋白；Kantachote et al. (2005) 报告在乳胶片加工废水中生长的 R. blastica 蛋白含量为 66.7%；He et al. (2010) 用 R. sphaeroides Z08 处理豆制品废水得到 52% SCP；而 Poulain 与 Newman (2009) 在合成培养基中培养 R. capsulatus 只得到 45%。

关于能耗，原文给出一个跨度极大的区间：已有研究报告 PSB 生产的光能耗为 0 到 900 kWh，能耗越低对应的光生物反应器设计越高效。为提升能效、降低运行成本，大规模 PSB 生产应考虑采用低能耗光源。

PSB 单细胞蛋白的营养价值与接受度

PSB 来源的 SCP 被认为是高营养蛋白源，在动物饲料等应用中潜力显著。PSB 菌体含适合营养需求的必需氨基酸，其中含硫的甲硫氨酸与半胱氨酸水平高——这两种氨基酸在微藻等其它 SCP 来源中通常偏低。其必需氨基酸丰富、组成均衡，能有效支持动物的生长与免疫功能。此外它富含类胡萝卜素、辅酶 Q10、5-氨基乙酰丙酸（5-ALA）、矿物质与多种维生素，共同构成其整体营养价值，支撑其作为饲料成分的潜力。

但原文同时把接受度与生理风险摆在同一节里讨论。社会接受度是 SCP 能否与主流蛋白源竞争的关键。其它挑战包括部分微生物的细胞壁刚性与高核苷酸含量：摄入富核酸的 SCP 会导致体液中尿酸水平显著升高，可能引发痛风；不过具有尿酸酶、尿囊酸酶等酶的生物能快速降解尿酸，最终以 NH₄ 形式释放。正因为这些因素，SCP 通常被视为某些动物饲料的替代或补充，而不是人类蛋白的直接来源。

影响因素框架：菌种、废水、碳源、氮源、环境

本节是全文的核心框架。原文先给出 PSB 蛋白中主要氨基酸的合成途径（Fig. 2），包括己糖单磷酸途径（HMP）、EMP 糖酵解途径、Entner-Doudoroff（ED）途径与三羧酸循环（TCA），这些途径对高效生产构成 SCP 骨架的氨基酸至关重要。合成出的 SCP 富含氨基酸，其组成可能比常规植物来源蛋白更稳定。Bajić et al. (2023) 发现 PSB 来源的 SCP 含有动物饲料所需的全部氨基酸，其中组氨酸、赖氨酸、苯丙氨酸与亮氨酸含量优于已知的 SCP。不过由于 SCP 蛋白质组的复杂性高、丰度低，各类 SCP 分析方法仍在探索中。

Fig. 2 Fig. 2 Synthesis pathway of major amino acids of PSB (HMP- Hexose monophosphate pathway, EMP- Embden-Meyerhof-Parnas pathway, ED- Entner-Doudoroff, TCA- Tricarboxylic acid cycle)

图示信息一张按颜色区分通路的代谢网络图，左下角有图例。中心碳代谢节点包括葡萄糖、葡萄糖-6P、果糖、果糖-1,6P、3P-甘油酸、丙酮酸、核酮糖-5P、赤藓糖-4P、甘油醛-3P、RuBP+CO₂、小分子有机物、乙酰-CoA、乙酸、乙醇，以及 TCA 循环的柠檬酸、异柠檬酸、α-酮戊二酸、琥珀酰-CoA、琥珀酸、延胡索酸、苹果酸、草酰乙酸。氮代谢一侧列出 N₂、NH₃、NH₂OH、NO₂⁻、NO₃⁻、NO、N₂O。图例中五条实线通路为：HMP（绿）、EMP（橙）、ED（灰）、Calvin 循环（蓝）、TCA（黄）；三条虚线为固氮（红，N₂ → NH₃，酶 NifH）、硝化（绿虚，NH₃ → NH₂OH 由 Amo、NH₂OH → NO₂⁻/NO 由 Hao）、反硝化（蓝虚，NO₃⁻ → NO₂⁻ 由 NarG、NO₂⁻ → NO 由 Nir、NO → N₂O 由 NorQ、N₂O → N₂ 由 NoS）；黑色虚线代表氨基酸合成。图中标出的酶包括 gck、Pfk、Pyk（EMP）、Gnd（HMP）、KDPG（ED）、Rubisco（Calvin）、CS、IDH、OGDC（TCA）。六个氨基酸方框分别挂在不同的中心代谢节点上。

论文结果六个氨基酸方框与其分支点的对应关系是这张图最核心的信息：组氨酸源自核酮糖-5P；苯丙氨酸、酪氨酸、色氨酸源自赤藓糖-4P；丝氨酸、甘氨酸、半胱氨酸源自 3P-甘油酸；丙氨酸、缬氨酸、亮氨酸、异亮氨酸源自丙酮酸；天冬氨酸、天冬酰胺、甲硫氨酸、苏氨酸、赖氨酸源自草酰乙酸；谷氨酸、谷氨酰胺、脯氨酸、精氨酸源自 α-酮戊二酸并与 NH₃ 汇合（图中在 α-酮戊二酸与 NH₃ 之间标有“+”）。共 20 种氨基酸。原文由此指出 HMP、EMP、ED 与 TCA 四条途径对氨基酸的高效合成至关重要。

研究意义这张图给“怎么提高蛋白产量”提供了一张分支点地图，工程含义有三层。第一，氮的入口只有一个：NH₃ 经 α-酮戊二酸生成谷氨酸族，所以氨氮浓度与谷氨酸族合成能力直接决定氮向蛋白的转化上限，这正好解释了后文氨氮既是必需又存在毒性上限的双面性。第二，碳源类型决定氨基酸谱：走 TCA 的四碳酸（苹果酸、琥珀酸）优先供给草酰乙酸族（含甲硫氨酸、赖氨酸这两种常见限制性氨基酸），走 EMP 的糖类则优先供给丙酮酸族与丝氨酸族，这为“不同碳源组合能提高蛋白产量”这一实验观察提供了机制解释。第三，图中同时画出了固氮、硝化、反硝化三条氮转化支路，说明在混培养体系中氮会被分流走——如果目标是最大化蛋白，这些支路是需要抑制的竞争通路，而不是有益功能。

菌种。 紫色非硫细菌（purple non-sulfur bacteria）是 PSB 研究中最常用的类群，其形态与生理特性多样性高，独特代谢能生产并累积高值产物。作为紫色非硫细菌的红螺菌科（Rodospifillaceae）能在厌氧光照、好氧光照或好氧黑暗条件下利用多种有机基质生长，且富含蛋白、多种维生素与类胡萝卜素、辅酶等促生长因子，因此被广泛用于 SCP 生产。Rhodopseudomonas 与 Rhodospirillum 同属红螺菌科。原文明确：Rhodopseudomonas 是通过处理废水生产 SCP 最常用的属，蛋白含量 45%–74%，最常用的三种是 R. gelatinosus、R. sphaeroides 与 R. palustris。以 Rhodopseudomonas 为优势的 PSB 混合菌群同样能得到很好的 SCP 含量（可超过 80%）。Chitapornpan et al. (2013) 用废水处理塘的样品接种光生物反应器，发现 PSB 能在长期实验中维持有韧性的群落，且 Rhodopseudomonas 属成员随时间增加。其余紫色非硫细菌属研究较少、蛋白含量不高——例如 Rhodovulvum sulphidophilum 的 SCP 含量仅 15.6%；原文认为这可能是该菌株研究数量有限、培养条件未达最优所致，未必反映其真实潜力。

废水类型：先过“无毒”这道门。 为了让产出的蛋白能被用于食品或饲料，PSB 所用废水必须对哺乳动物、水生生物与鸟类在急性与慢性两个维度上都无毒，不含重金属、抗生素、持久性有机物等。在此前提下，PSB 可处理食品废水、市政废水、橡胶废水、制药废水与农业废水等多种无毒废水。其中研究最多的是食品加工废水：其成分以碳水化合物、蛋白、脂肪、维生素等有机养分及部分矿物质为主，可在环境中自然降解，不会像重金属或有毒化学品那样产生急性毒性或长期潜在危害；其中大部分有机污染物可生物降解，BOD/COD 比值一般在 0.4–0.6 甚至更高，微生物易于利用这些有机物进行生长代谢，为菌体蛋白的生成提供了良好的物质基础。若不经处理直接排放，会导致水体中大量微生物繁殖并耗尽溶解氧，造成水体缺氧、水生生物死亡、水质恶化。这类应用的进水 COD 通常较高、可达 20000 mg/L，且多数研究的 TN 与 TP 进水浓度分别低于 500 mg/L 与 50 mg/L，在近中性条件下处理后可得 41%–63% 粗蛋白。原文还给出一个务实理由：多数研究选择食品废水，可能是因为产出的 SCP 最终要作饲料与食品，来源于食品废水更合理、也更容易被接受。

食品废水之外，其它类型废水同样有良好产率：Shaikh et al. (2022) 用 R. sphaeroides CSK01 处理市政废水得到 60.1% 粗蛋白；Saejung 与 Ampornpat (2019) 用 R. faecalis PA2 处理生活污水得到 64.8%；用 PSB 处理乳酸废水、乳胶片废水与制药废水分别得到 69%、65% 与 54.6% SCP；以动物粪便为基质甚至可产出高达 62.7% 的 SCP。

碳源。 以低成本选择合适碳源来生产 SCP 是生物技术创新中最有前景的突破口。PSB 可把废水中的有机物同时作为电子供体与碳源，从基质中的碳到菌体有机碳的转化率约为 1。碳源类型与浓度都影响 PSB 生长与产蛋白。Vasiliadou et al. (2018) 发现在 COD:N = 100:15 时苹果酸最有利，SCP 浓度达 874 mg/L，而乙酸与丁酸分别只有 621 与 346 mg/L。Alloul et al. (2019) 研究发酵废水处理中的碳源效应，发现乙酸、丙酸与丁酸单独使用时产蛋白效率无显著差异，但三者混用时效率可提高，提示未来可研究不同碳源类型的组合。成本上，乙酸为 372–755 美元/吨（347–706 美元/吨 COD），苹果酸为 3900–4400 美元/吨（5417–6111 美元/吨 COD）；鉴于此，用富含有机物与养分的废弃物流培养紫色细菌被认为是更经济的替代方案。碳源浓度过高会抑制微生物生长：从 Table 2 可见受处理废水的 COD 通常在 2000–10000 mg/L；Praveen et al. (2021) 发现乙酸浓度为 11.5 g/L（约合 COD 10000 mg/L）时蛋白含量最高（31.4 ± 9.4%），此后 SCP 含量随乙酸浓度增加反而下降。这与其它文献一致——乙酸、葡萄糖、二氧化碳等常见碳基质在浓度过高时都会不利于细胞生长速率与生物量积累。

氮源。 处理含氮废水时，PSB 可把氮转化为菌体从而累积 SCP。现有研究集中在氨氮，其它氮源研究较少。氨浓度对 SCP 生产影响重要：处理高氨氮废水（如沼液）时 PSB 蛋白含量可高达 60%–70%，且氨氮去除率与 SCP 含量符合 Boltzmann 函数。PSB 能处理高浓度氨氮，但蛋白含量并不随氨氮浓度上升而增加，可能因过高氨氮对细菌有毒。目前研究所用氮源浓度一般低于 1000 mg/L。Atasoglu 与 Wallace (2002) 发现浓度超过 200 mg/L 后蛋白产量随氨氮升高而下降；Praveen et al. (2021) 在固定乙酸 1500 mg/L 后，用 PSB 处理厌氧消化液时在氨氮 2000 mg/L 处得到最高 SCP 含量（18.9 ± 0.4%），其后蛋白含量排序为氨氮 3000 > 5000 > 4000 mg/L。原文特别指出：氨是 PSB 产 SCP 研究中最常见的氮源，而硝酸盐、亚硝酸盐等其它氮形态尚未被充分研究；过高氨浓度抑制 PSB 生长，可能是对细胞的毒性效应降低了代谢活性、阻碍了蛋白合成。

环境条件。 光氧条件是 PSB 最重要的培养条件，会影响其 EMP、ED 或 TCA 途径，对蛋白合成影响巨大。EMP 与 TCA 循环产生 ATP 及 NADH、FADH₂ 等还原当量，是 PSB 能量生产与生物量积累的关键，在光照厌氧与黑暗厌氧条件下驱动固碳与 SCP 合成等过程。现有研究普遍采用光照厌氧条件，光强通常高于 18 W/m²；黑暗厌氧也常用于 PSB 培养，Yang et al. (2017a) 发现光照厌氧与黑暗厌氧都能得到高蛋白产量，而黑暗厌氧更好——可能因为 PSB 在黑暗厌氧下可进行氧化磷酸化、氨氮被更充分地用于 SCP 生产。少数研究使用自然光与微好氧、光照微好氧、光照好氧、黑暗好氧条件，得到的粗蛋白含量一般 > 50%，证明该技术在多种光氧条件下都能获得良好蛋白产量、应用范围广。

光暗周期同样重要：Koku et al. (2003) 发现 R. sphaeroides 在 14 h 光/10 h 暗周期下的生物量约为连续光照的两倍；Zhi et al. (2019) 发现 3 h 光/3 h 暗下 SCP 产量最高（826.73 mg/g），而最高生物量浓度出现在 24 h 光/24 h 暗——说明光暗周期对 PSB 生长与 SCP 生产影响显著，且“最高含量”与“最高生物量”的最优周期并不重合。温度与处理时间也影响产量：文献中的温度设定一般适合 PSB 生长（25–30 ℃）；处理时间则视研究目的而变——Meng et al. (2020) 在白炽灯短期实验中得到蛋白含量排序 2 d ≈ 3 d > 4 d > 5 d > 1 d > 0 d；而在自然光下长期控温培养时，蛋白含量从 1 月的 60.5% 降到 7 月的 50.8%。反应器的选择不仅影响 SCP 产量，也从经济角度影响技术发展：现有研究除常规光生物反应器外，还探索了生物膜光生物反应器与 PSB—膜生物反应器，均取得良好蛋白产率，最高达 0.64 g/(L·d)。至于 pH，原文的处理方式是明确回避：pH 对细菌生长非常重要，但由于几乎所有 PSB 产 SCP 研究都在中性 pH 下进行，本文忽略其影响。

蛋白检测方法与利用出口

检测。 蛋白在被利用之前首先要被测准，而当前多数 PSB 产 SCP 研究仍处于测定阶段。可用的检测方法包括双缩脲酸（BCA）法、Bradford 法、凯氏定氮法与 Lowry 法，而 PSB 研究集中使用凯氏定氮法与Lowry 法。粗蛋白含量由凯氏定氮法测定，以总氮百分比（% N）乘以 6.25 表示。Lowry 法基于双缩脲反应并加入磷钼酸/磷钨酸（即 Folin-Ciocalteu 试剂）以提高灵敏度，检测波长在 650–750 nm 之间。

利用。 PSB 的 SCP 用途广泛：水产或畜禽饲料源，也可作人类食物来源。早在 1978 年 Kobayashi 与 Kurata 就发现在饲料中添加 PSB 可改善母鸡产蛋的质量、数量与产蛋期，并防止母鸡衰老。PSB 最重要的用途是水产养殖，作为鱼虾饲料的蛋白补充。必需氨基酸对鱼类生长必要：在木薯废弃物中生长的 R. sphaeroides 所产 SCP 含必需氨基酸，可用作鱼饲料；部分 PSB 菌株 SCP 的必需氨基酸组成与藻类或大豆蛋白相似，因此许多研究推荐 PSB 作为鱼饲料的替代蛋白源，实验也已证明其替代鱼饲料的可行性。SCP 亦可作虾饲料的蛋白源——有研究把 PSB 产的 SCP 与商业虾饲料混合，发现混合饲料促进了虾的生长、更有利于虾的存活。

当 SCP 进入食品相关领域时，病原菌问题必须考虑。原文给出两条路径：① 提纯——Zhi et al. (2020) 用含硫酸铵的盐析法从 PSB 废水处理体系中获得 468.5 mg/g 的 SCP，优点是纯度高，但成本高；另一个顾虑是消费者接受度，即便废水本身无毒，来源于废水这一点仍构成障碍。② 直接使用——Alloul et al. (2021b) 把 R. palustris 直接用作虾饲料蛋白，饲料转化率优于商业饲料；此法避开了高昂的提纯成本，但要求接种 100% 的 PSB，且用于废水处理时废水需要灭菌以确保无病原菌。至于在废水处理前灭菌还是处理后灭菌更经济，原文认为需要更多研究才能判定。此外，加工过程中的微生物突变可能产生对人畜有害的致癌物质；PSB 本身不含毒素，但其培养可能带来某些挑战，这些问题可通过优化发酵条件、筛选活性微生物，以及采用物理或化学处理去除核酸等抗营养因子来解决。

瓶颈与产业化前景

原文的结论是审慎乐观：该路线的可行性已被系列研究证实，用不同 PSB 处理不同废水可获得基本高于 40% 的蛋白含量；其中 Rhodopseudomonas 最常用、受处理废水集中于食品废水。但尽管近年重新受到关注，整体研究数量仍相对偏少，仍有若干问题待解。

• 菌种覆盖窄且缺机制研究：只有少数菌株被研究过用于废水产 SCP，且相关研究常缺少对处理废水时蛋白合成通路的影响分析。筛选与探索不同 PSB 菌株、刻画其代谢与蛋白合成途径，是提高最大产量的关键；利用基因组学可更好地识别最适合产 SCP 的 PSB 与废水组合，合成生物学则可用于未来提升 SCP 产量。
• 放大与反应器：现有工作大多停留在实验室阶段，仅少数发展到中试。光生物反应器的选择既决定 SCP 产量，也从经济上限制技术发展。合适的光生物反应器应尽可能收集与利用太阳光、提供最高的表面积/体积比、维持与最高速率匹配的最优浓度，并在设计层面优化光效与电效。
• 过程参数与构型：工业应用面临反应器构型与关键工艺参数（水力停留时间 HRT、污泥停留时间 SRT、有机负荷率 OLR）的优化难题。具备有效菌体截留能力的反应器（如光合厌氧膜生物反应器 PAnMBR）表现优于连续搅拌釜式反应器（CSTR），但生物量流失与混合及光照的高能耗需求问题依然存在。从实验室放大到真实工况还因非无菌条件下生长速率与生物量产量的差异而复杂化。
• 法规门槛：废水处理的严格准则等监管障碍可能延迟或复杂化该技术的部署。成本、能效与合规之间的谨慎平衡对成功商业化与长期可行性至关重要。原文给出的三条务实建议是：长期户外研究、低成本发酵策略、分散式小规模系统。
• 氮源与碳源的组合空间未开发：当前氮源研究集中于氨氮，对硝酸盐氮与亚硝酸盐氮讨论很少，而它们同样会影响 PSB 生长与产蛋白；未来应探索氮源的最优组合。碳源组合已被证实有益，但仅限于有机酸，其它类型的碳源组合仍待探索。
• 光氧条件仍有空白：除设置不同光强与光暗周期外，还有其它光条件——例如闪光效应（flashing light effect）——可能改变光生物反应器中 PSB 的生长并改变蛋白产量。由于 SCP 也能在黑暗条件下生产，氧条件同样需慎重考虑：以往研究显示厌氧、好氧与微好氧条件都有利于产蛋白，但近期研究发现任何溶解氧浓度（0.5–4.5 mg/L）都会抑制色素的生产——而色素与 SCP 同属高值产物。不同 PSB 的氧条件效应需要详细探索。

适用场景

• 为 PSB 产蛋白项目做技术路线选型与文献定位：本文提供了菌种 / 废水 / 碳源 / 氮源 / 环境这套完整的影响因素框架与对应的代表性文献坐标。
• 参数初筛的区间参考：进水 COD 2000–10000 mg/L、氮源浓度 < 1000 mg/L、温度 25–30 ℃、近中性 pH、光照厌氧且光强 > 18 W/m²，这组区间可作为立项阶段的默认设计点。
• 废水源筛选的“无毒”准入清单：对哺乳动物、水生生物与鸟类无急慢性毒性，不含重金属、抗生素、持久性有机物——这是产品能否进入饲料/食品链的前置条件，可直接写入项目可行性判据。
• 检测方法选型：需要高通量筛选选 Lowry（配改良试剂盒去干扰），需要出具准确粗蛋白数据选凯氏定氮，并注意两者相差近 10%、报告时必须注明方法。
• 饲料化路径的现实预期管理：本文明确指出部分 PSB 混合菌群因缺乏甲硫氨酸、赖氨酸而不能完全替代商业饲料，应按部分替代 + 氨基酸补充的方案设计。

不适用 / 需谨慎的场景

• 不能作为具体工艺的设计依据：所有数值均为文献汇总，且不同研究的反应器、菌种、测定方法各异，直接套用某一个数字做设计会有明显偏差。
• 含毒废水（重金属、抗生素、持久性有机物）路线不适用本文框架——原文把“无毒”设为产 SCP 的前提条件。
• 偏酸/偏碱废水体系需谨慎：本文明确声明忽略 pH 影响，其结论未覆盖非中性工况。
• 面向人类食品的直接应用：本文的定性是 SCP 通常被视为动物饲料的替代或补充而非人类蛋白的直接来源，原因包括社会接受度、细胞壁刚性与高核苷酸含量带来的尿酸/痛风风险。
• 需要投资回报测算的场景：本文未提供任何技术经济评估，光能耗区间（0–900 kWh）跨度过大，无法支撑成本估算。
• 同时追求色素等高值副产物的体系需重新评估氧条件：原文引用的近期结果显示 0.5–4.5 mg/L 的任何溶解氧浓度都会抑制色素生产，这与部分“微好氧有利产蛋白”的结论存在张力。

局限与不确定性

• 作为综述不含新实验数据，全部数值转述自二次文献，且原文自述该领域“研究总数相对稀少”，多数集中于 Rhodopseudomonas 属处理食品废水的光照厌氧体系，结论的代表性受限。
• 测定方法不统一使数值可比性差：凯氏定氮法测总有机氮（× 6.25 换算粗蛋白）而 Lowry 法测可溶蛋白，两者相差近 10%；汇总表中同时混用 mg/g、%、mg/L、g/gVS、g/gTS、g/(m³·d)、mg/(L·d) 等口径，跨研究横向比较容易失真（原文 Table 1 中 Capson-Tojo et al. 2021 的“57.5”甚至未标单位）。
• 主动忽略 pH 这一变量：原文以“几乎所有研究都在中性 pH 下进行”为由不讨论 pH 影响，因此本文框架对偏酸或偏碱废水（例如厨余酸化液、碱性酿造废水）的适用性未被覆盖。
• 经济性数据零散且跨度极大：光能耗被笼统报为 0–900 kWh，碳源成本只给了乙酸与苹果酸两个报价，全文未提供任何完整的技术经济评估或单位蛋白成本核算。
• 营养与安全性讨论以引述为主：必需氨基酸组成、核酸/尿酸风险、病原菌与提纯成本均引自他人研究，未给出统一的安全性评价标准或限值；核酸含量、抗营养因子的具体数值未列出。
• Fig. 3（各菌株的使用情况）与 Fig. 4（不同菌株粗蛋白含量）未能从 PDF 中稳定提取图像，相关数值只能取自正文文字描述（如 Rhodopseudomonas 属 45%–74%、Rhodovulvum sulphidophilum 15.6%），无法核对图中完整菌株清单。

数据 · 代码 · 经费 · 利益冲突

来源与链接

图片来源：原文版权声明为 © The Author(s), under exclusive licence to Springer Nature B.V. 2025，即作者授予 Springer Nature 独家许可，非开放获取。Fig. 1–2 按学术评述引用方式复用，版权归 Springer Nature 及作者所有，来源见 DOI: 10.1007/s10529-025-03582-8。Fig. 3 与 Fig. 4 因 PDF 中未能稳定定位图像区域，未收录。