文献信息
一图不看也要知道的几件事
- PNSB 的核心竞争力是代谢多样性 + 高生物量产率 + 高蛋白含量（70–90%）：光能供能使碳氮同化产率接近 1 g 生物量/g COD 去除，且可在高强度废水（COD > 2 g/L）中免稀释运行、在非灭菌系统中靠可见光/近红外光实现选择性富集。
- 营养上 PNSB 的优势不只在粗蛋白：氨基酸谱较宽、赖氨酸与含硫氨基酸偏高（蛋氨酸约 3%，高于大豆/小麦约 1%、奶/蛋约 2.5%），核酸含量 4.52–5.10%，明显低于细菌常见的 10–16%，且细胞壁比藻/酵母/真菌更易消化。
- 安全性上，PNSB 属于少数适合做 SCP 的细菌：R. sphaeroides 的类脂 A 完全无毒、Rhodopseudomonas 类脂 A 毒性极低，但 Rhodocyclus gelatinosus 会合成与大肠杆菌类似的内毒素型类脂 A，说明“PNSB 安全”不能整类推广，必须按属/种判定。
- 底物与光照直接改写蛋白含量：同一属在沼液与啤酒废水中蛋白分别为 90% 与 55%（但沼液低 C:N 使生物量 < 500 mg/L）；24 h 连续光与 12 h 明暗周期给出最高生物量但蛋白仅约 40%，而 3 h、6 h 短周期明暗交替蛋白超过 55%——生物量最大化与蛋白最大化不是同一个工况。
- 经济与环境的瓶颈在能耗而非生物学：LCA 显示 PNSB 蛋白的终点人体健康（DALY）与生态系统影响比豆粕低 52% 与 75%，但化石资源耗竭高 79%；用日光替代人工光可把成本从约 10 EUR/kg 干重降到约 9 EUR/kg，人工光占运行支出 13–28%。
研究背景：为什么把 SCP 押在紫色非硫细菌上
单细胞蛋白（single-cell protein, SCP）指来自细菌、酵母、真菌、原生生物、微藻等单细胞生物（以及丝状真菌、大型藻等多细胞微生物）的微生物蛋白。它的吸引力来自效率对比：一份富蛋白谷物需要约一年才能产出，等量蛋白由酵母只需一周、由细菌只需一天；按单位土地折算，SCP 的蛋白与热量产出分别可达主粮作物的十倍以上与两倍以上。同时农业用地扩张贡献了全球约 80% 的森林砍伐，SCP 生产不需要可耕地、可在反应器中甚至垂直布置，因而被视为缓解粮食安全与水资源压力的路径。
把 SCP 与废水处理耦合，是让这条路径经济上成立的关键：有机废水既是免费碳源，又能在处理过程中被资源化，避免直接排放造成的环境退化。但 SCP 也有固有障碍：原料中的外源污染物（市政废水中的外源化学物与病原体、石油废水中的烃类致癌物、农业废水中的持久性有机污染物、工业废水中的重金属）限制了可用底物范围；公众对“细菌”“废水”的负面观感构成社会接受度障碍；部分微生物细胞壁坚硬、核酸含量高——摄入富核酸 SCP 会显著抬高体液尿酸而诱发痛风，这正是 SCP 通常被定位为动物饲料的替代/补充而非人类主食蛋白的原因。
这些障碍部分可由后处理化解：NaOH 处理可降低核酸含量，机械、化学与热处理可促进细胞壁裂解以改善消化率；即便如此，SCP 的消化率（50–90%）也已与富蛋白蔬菜相当。多数 SCP 缺乏含硫氨基酸（蛋氨酸、半胱氨酸），但赖氨酸、苏氨酸、色氨酸含量优于谷物，许多 SCP 的全部必需氨基酸都高于最低需求量，营养上接近大豆与鱼粉。
紫色非硫细菌（purple non-sulphur bacteria, PNSB）是被寄予厚望但研究相对少的一类。作者的问题因此很明确：与酵母、真菌、藻类、其它细菌相比，PNSB 做 SCP 的比较优势究竟落在哪几条；把它嵌进废水处理后，上下游各环节要如何设计；以及环境与经济收益、健康安全与法规障碍分别处在什么位置。
分类框架一：按微生物类别横向比较（酵母 / 真菌 / 藻 / 细菌 / PNSB）
作者先给出评价 SCP 的统一维度：蛋白与氨基酸含量决定基础价值，维生素与脂质含量提供附加值，核酸污染与底物携带的毒性物质（重金属、病原微生物、持久性有机污染物）决定能否安全使用。整体规律是细菌基 SCP 的粗蛋白最高（常超过 70%），高于酵母、真菌与藻类。
| 类别 | 优势 | 劣势 | 关键数值 |
|---|---|---|---|
| 酵母 | 无毒、可在酸性条件生长、赖氨酸高、细胞大易收获、社会接受度高（面包啤酒） | 倍增速率较慢、蛋氨酸偏低 | 蛋白含量很少超过 60% |
| 真菌（菌丝蛋白） | 膳食纤维来源、可作素食者动物蛋白替代、体积大便于低成本过滤收获、可利用淀粉纤维素等复杂底物 | 生长慢、细胞壁坚硬降低消化率、可能产黄曲霉毒素等致癌次级代谢物、缺含硫氨基酸 | 蛋白约 50%；核苷酸 3–10% |
| 藻类 | 可以 CO₂ 为唯一碳源，部分可固氮，核苷酸低，大型藻易收获 | 缺含硫氨基酸、倍增慢、需封闭光生物反应器防产毒藻、人工光能耗高、易富集重金属、纤维素细胞壁影响消化 | 核苷酸约 4–6%；蛋白 40–60% |
| 常规细菌（甲基营养菌等） | 生长极快、营养需求简单、可同时产出食品补充剂/生物塑料/酶/溶剂/抗生素 | 碳源受限（仅甲醇/甲烷/糖等），仅适用窄行业；革兰阴性菌 LPS 内毒素带来致病性风险 | 粗蛋白常超过 70% |
| PNSB | 代谢多样、耐受极端条件、可高强度废水免稀释、非灭菌下靠光选择性富集、核酸低、细胞壁易消化、附带类胡萝卜素/辅酶 Q10 等 | 细胞小密度低导致收获难、EPS 产量低不利成膜与絮凝、人工光能耗大 | 蛋白 70–90%；核酸 4.52–5.10% |
细菌路线最大的风险是致病性。革兰阴性菌的致病性取决于外膜脂多糖（lipopolysaccharide, LPS）内毒素，高剂量暴露可致病甚至致死，而毒性取决于其结构：Rhodobacter sphaeroides 的类脂 A 完全无毒，Rhodopseudomonas 属的类脂 A 几乎无毒；但 Rhodocyclus gelatinosus 合成的类脂 A 具有与大肠杆菌相当的内毒性。这条结构差异是 PNSB 得以进入 SCP 候选名单的生物学基础，也划出了选株红线。
反向证据同样存在：Rhodovulum、Rhodopseudomonas、Rhodobacter 三属在中低剂量下对水生动物表现出益生作用。一项含 200 吨户外虾池的实验中，Rhodovulum sulfidophilum KKMI01 上调了虾的一批关键基因，在 145 天试验期内显著促生长；效果在相对低细胞密度（10³ CFU/mL）时最佳，且投喂活菌或死菌都有效，因此被归因于 LPS 本身。另一项试验用以 Rhodopseudomonas sp. 与 Rhodobacter sp. 为主的混培养 SCP 替代饲料中鱼粉组分（占比 30%）的三分之一、三分之二与全部，死亡率与体成分均未受影响。
营养价值与水产益生效应：数据与边界
PNSB 的蛋白与氨基酸优势有具体量级：蛋白含量可达 70–90%，氨基酸谱更宽，赖氨酸与含硫氨基酸相对更高，蛋氨酸报道达 3%，而大豆、小麦等植物源与奶、蛋等动物源蛋白的平均水平分别约为 1% 与 2.5%。除蛋白外，脂质、碳水化合物以及类胡萝卜素、辅酶 Q10、5-氨基乙酰丙酸（5-ALA）、泛酸等生物分子提升了饲料的营养品质；若生物量不整体作为 SCP 使用，这些分子可分离后单独销售。
| 氨基酸（% 干重） | F. venenatum 菌丝蛋白 | R. palustris | Afifella marina | R. faecalis | 对虾膳食需求 |
|---|---|---|---|---|---|
| 异亮氨酸 | 0.6 | 3.40 | 1.53 | 1.0 | 0.83 |
| 亮氨酸 | 1.0 | 6.18 | 3.83 | 2.05 | 1.71 |
| 蛋氨酸 + 半胱氨酸 | 0.3 | 2.14 | 1.07 | 0.25 | 0.66 |
| 苯丙氨酸 | 0.6 | 3.67 | 2.91 | 1.85 | 0.94 |
| 苏氨酸 | 0.8 | 3.82 | 2.16 | 1.40 | 1.81 |
| 酪氨酸 | 0.4 | 2.97 | 3.42 | 0.87 | — |
| 缬氨酸 | 0.8 | 4.51 | 2.04 | 1.16 | 1.04 |
| 赖氨酸 | 1.2 | 5.13 | 2.14 | 3.36 | 1.80 |
| 丙氨酸 | 1.9 | 6.36 | 3.42 | 1.44 | — |
| 精氨酸 | 1.4 | 6.51 | 2.91 | 1.30 | — |
| 天冬氨酸 | 1.6 | 6.90 | 4.99 | 3.54 | — |
| 谷氨酸 | 4.7 | 8.17 | 5.41 | 2.14 | — |
| 甘氨酸 | 1.3 | 4.11 | 2.35 | 1.42 | — |
| 组氨酸 | 0.5 | 2.71 | 0.92 | 1.15 | 0.54 |
| 脯氨酸 | 0.8 | 3.64 | 1.79 | 1.54 | — |
| 丝氨酸 | 0.8 | 3.23 | 1.99 | 0.47 | — |
| 粗蛋白 | 60% | 73% | 46% | 63% | 31–57% |
核酸是安全性上最被诟病的一项。细菌核酸含量通常为 10–16%，但 Rhodopseudomonas 属的实测报道仅 4.52–5.10%；作为对照，动植物来源的富蛋白食品核酸仅 0.005–0.056%。人类 RNA 膳食限量被报道为 2 g/d，因为嘌呤在人类消化系统中代谢不良；养殖哺乳动物与家禽同样缺乏代谢高核酸的能力。水生动物则因肝脏尿酸酶活性更高能代谢更高浓度核酸，这正是 PNSB 特别适配水产饲料的生理依据。此外，与高吸附容量、易富集重金属的微藻不同，PNSB 因胞外聚合物（EPS）产量低而未被观察到类似的重金属富集特性。
动物试验结果总体正向但存在剂量与前处理边界：以 R. palustris 与 Rhodobacter capsulatus 配制饲料的白虾个体重显著高于对照，饲料转化率更优、对 NH₃ 耐受性更好；R. sulfidophilum 强化常规鱼饲料后死亡率下降、生长率显著提高；以 Marichromatium sp. 的紫色硫细菌得到类似趋势；PNSB 生物量在体内外实验中对急性肝胰腺坏死病病原 Vibrio parahaemolyticus 有抑制作用；仅 0.01% 鲜重的 R. sulfidophilum 与 R. sphaeroides 就使日本对虾超氧化物歧化酶、抗菌蛋白等免疫基因表达上调；一项横向比较显示投喂 PNSB（R. faecalis）SCP 的虾苗存活率与生长率高于投喂小球藻或酿酒酵母 SCP 的组别；家禽试验中以 R. capsulatus 干菌体强化饲料使产蛋率提高 10% 并改善蛋黄品质。
分类框架二：上游工艺的六个可调变量
作者沿用 SCP 生产的四步划分：①底物/营养介质制备；②微生物培养；③生物量收获与浓缩；④生物量加工为 SCP 及其它高值产品。其中①②属上游，③④属下游，两者之间还夹着“确定发酵罐/生物反应器内的最优环境条件”这一环。
变量 1：代谢模式。 PNSB 是生理上强健的厌氧生物，被称为代谢最灵活的原核生物，可在光照与黑暗、自养与异养之间切换。已鉴定约 20 个属，其中 Rhodobacter 与 Rhodopseudomonas 研究最多。多数 PNSB 偏好光异养，从生长速率上即可看出：异养条件 1.6–13 d⁻¹，自养条件 1–8 d⁻¹。虽然 PNSB 通常利用挥发性脂肪酸（volatile fatty acids, VFAs）等低分子碳源，但部分种可在无预处理条件下降解大分子。
变量 2：菌株。 四株 PNSB 同条件培养的对比显示 R. sphaeroides SS15 的蛋白（54%）与光合色素产量高于 R. sphaeroides S3W10、R. sphaeroides TKW17 与 A. marina STW181，但其脂质产量更低。迄今最高的 PNSB 蛋白产量（74–90%）多与 R. palustris 相关——作者同时提醒这也是被研究最多的物种。纯培养能给出最稳定的高产率与高蛋白，但在工业规模、尤其以废水为底物或用开放池/跑道池培养时，维持纯培养往往经济上不可行，因此在非纯培养中保持 PNSB 优势地位成为上游的核心目标；两个有利于选择性富集的条件是厌氧/微氧环境与稳定光照。混培养也有其收益：产酸的发酵型化能有机异养菌可把葡萄糖发酵成 VFAs 与醇类，为 PNSB 提供可降解碳源；PNSB 与好氧异养菌共培养的生物量蛋白、脂肪酸含量与氨基酸谱均优于单独培养；混培养还能改善造粒、絮凝与生物膜形成。
变量 3：底物。 碳源决定成本，也决定产物品质。R. gelatinosus 在同样厌氧-光照条件下处理三种海产废水，金枪鱼冷凝水得到最高生物量 4.02 g/L 与 COD 去除 78%，而虾漂洗废水为 2.62 g/L / 36%、冷冻海产废水仅 0.85 g/L / 27%。底物同样改写蛋白含量：Rhodopseudomonas 在沼液与啤酒废水中蛋白分别为 90% 与 55%，但沼液这类富氮底物 C:N 过低，生物量被压到 < 500 mg/L。高强度废水则因高 C:N 或潜在抑制导致 COD 去除与生长双低，往往需要稀释。
| 菌（群） | 反应器 | 底物 | 生物量 | 蛋白（方法） |
|---|---|---|---|---|
| R. palustris | 摇瓶 | VFA 培养基 | 79.4 ± 1.1 g/100 g | 67.0 ± 1.6%（粗蛋白）/ 48.1 ± 3.5%（Markwell） |
| R. capsulatus | 摇瓶 | VFA 培养基 | 81.6 ± 0.4 g/100 g | 66.9 ± 5.9%（粗蛋白）/ 48.0 ± 3.1%（Markwell） |
| R. capsulatus 为主 | 立式管式容器 | VFA 培养基 | 1.2 ± 0.2 g TSS/L | 54.0 ± 2.0% TSS（修正 Lowry） |
| R. faecalis PA2 | 250 mL 玻璃瓶 | 鸡粪培养基 | 4.0 ± 0.3 g/L | 62.7% |
| R. sphaeroides SS15 | Duran 瓶 | 基础分离培养基 | 92.8 g/100 g | 54.0 ± 0.08%（粗蛋白） |
| Ectothiorhodospira 等 | 光合细菌膜生物反应器（240 L） | 啤酒废水 | —（C 去除 > 97.0%） | 42.9%（Lowry） |
| 产酸菌 + R. palustris 混培养 | 实验室恒化器 | 葡萄糖培养基 | 696.0 mg/L | 68.0%（Lowry） |
| Rhodopseudomonas / Rhodobacter 为主混培养 | 光厌氧生物反应器 | 生活污水 | 91.7 g/100 g | 57.7%（粗蛋白） |
| R. sphaeroides | 500 mL 坂口瓶 | 菠萝废料培养基 | C 去除约 4 g/L/day | 66.6%（粗蛋白） |
| 混培养 | 厌氧膜光生物反应器 | 食品加工废水 | 1.0 g/L | 37.0–41.0%（粗蛋白）/ 27.0–32.0%（Lowry） |
| R. sphaeroides 等四类 | 有机玻璃圆柱 200 L 户外中试 | 啤酒废水 | 1502.2–1999.0 mg/L | 56.0–64.9%（Lowry） |
| 同上（室内中试） | 圆柱 200 L 室内中试 | 啤酒废水 | 1776.4 mg/L | 53.7%（Lowry） |
| R. faecalis | 3 L 光生物反应器 | 制糖工业废水 | 24.8 g/L | 51.5%（粗蛋白） |
| Rhodopseudomonas sp. | 瓶 | 胶乳片废水 | C 去除 1648.8 mg/L/day | 65.2%（粗蛋白） |
| Rhodobacter / Rhodopseudomonas 等 | 生物膜光生物反应器 | 红肉加工废水 | 61.0 ± 15.0 g/L | 643 ± 30 mg/gVS（粗蛋白） |
| 以 R. palustris、R. sphaeroides 为主 | 光厌氧生物反应器 | 禽类加工废水 | C 去除 92.0 ± 1.5%、N 63.0 ± 5.0%、P 35.5 ± 3.0% | 502 mg/gVS（粗蛋白） |
| Rhodopseudomonas sp.（> 80%） | 500 mL 锥形瓶 | 人工糖类废水 | 2074.7 mg/L | 505 mg/g（Lowry） |
| Rhodopseudomonas sp.（> 80%） | 500 mL 玻璃瓶 | 沼液 | 525.0 mg/L | 92.0%（Lowry） |
| R. faecalis PA2 | 3 L 光生物反应器 | 生活污水 | 33.9 g/L | 64.8%（粗蛋白） |
| R. sphaeroides | 100 mL 试管（玻璃纸锥形边缘） | 制药废水 | 88.0 mg/L | 54.6%（粗蛋白） |
| 混培养（Rhizobiales、Xanthobacteraceae） | 1 L 圆柱光生物反应器 | 燃料合成工艺水 | 1.1 g/L | 35.0%（Lowry） |
变量 4：营养。 细菌 SCP 生产的必需营养被归为大量元素（氮、磷、钾、镁、硫）、微量元素（铁、锰、钼、锌、钴、镍、硼、硅、钒）与维生素（叶酸、硫胺素、对氨基苯甲酸、烟酸、生物素、核黄素）三类；以废水为底物时必须逐项核查其自带的宏量与微量元素，再决定补加策略。
变量 5：光照。 光合细菌被报道在 2000–4000 lx 与光期 ≥ 12 h 的光周期下生长良好。但高生物量不等于高蛋白：一项明暗周期研究中，24 h 全光照与 12 h 明暗周期给出最高生物量与最低蛋白（约 40%），而 3 h、6 h 的短明暗周期蛋白超过 55%。光谱决定选择性：PNSB 的细菌叶绿素 a、b 偏好 800–900 nm 近红外光，故近红外光谱下混培养对 PNSB 高度选择；若波长 ≤ 700 nm，偏好可见光的微藻与蓝细菌可能反超 PNSB。
变量 6：环境与混合。 温度 25–35 ℃ 有利于最优生长，但低温仍可行——生活污水在 22 ℃ 与 10 ℃ 下均实现了良好的处理与资源回收；pH 6.8–8.5 适宜，接近中性最有利于生物量积累。搅拌速率与罐体大小成反比：1–20 L 小罐约 250–350 rpm，超过 400 L 的大罐降到约 60–120 rpm；小罐混合不足会使菌体沉底，从而限制其光照与营养可及性。
反应器形态分悬浮与固定两类。悬浮型（连续搅拌釜、平板式光生物反应器、管流式光生物反应器）因易制造、光照面积大而常用，PNSB 细胞小、分散好，能高效捕光；户外开放池/跑道池的最大优势是用自然光带来的能耗与成本节省，代价是浓菌液中光穿透仅约 5 cm、易污染、占地大。作者认为平板式光生物反应器是折中方案：已有研究用自然光照的平板反应器从鸡类加工与养猪废水中同时实现高营养盐去除与 SCP 回收。
分类框架三：下游收获路线（膜分离 / 生物膜 / 生物絮凝）
下游成败取决于固液分离效率。PNSB 用于 SCP 的最大障碍正是收获难：其宽度与长度分别约 0.85 µm 与 1.9 µm，而藻类尺寸可在 0.5–60 µm，小尺寸与低密度大幅抬高下游成本。工业规模常用设备是工业离心机、压滤机与膜过滤，分离过程被拆为预处理、生物量浓缩/分离与后处理三段（实验室小规模通常仅用离心即可）。
膜分离（PSB-MBR） 最适配悬浮生长反应器：无需投加絮凝剂即可高效回收生物量；因 PNSB 尺寸与低 EPS 生成，膜污染倾向低于其它细菌；还能吸附营养盐等溶解性物质改善出水水质。膜工艺中的正渗透（forward osmosis, FO）以高效截留菌体与营养盐见长，靠汲取液造成的渗透压梯度把生物量截留在半透膜上；其优点是污染倾向低、可逆性好，缺点是盐反向通量与汲取液再浓缩。甲烷氧化菌 SCP 的 FO 脱水实验显示甘油比钠盐、镁盐更适合作汲取液，即使反向通量较高也未损害菌体生长，且营养盐截留率最高。
生物膜反应器能给出高生物量密度、稳定的群落结构与稳定的污染物降解效率；对比实验中 Rhodopseudomonas 在悬浮反应器中 70 天后占比 23.8%，在生物膜反应器中达 80%，干细胞重则从悬浮态的 0.056 g/L 提高到生物膜的 7.5 g/L。生物膜还允许更大幅度调整流量而不冲刷菌体、营养需求更低、更耐受极端条件与长周期发酵，并被报道显著降低灰分、提升产品质量稳定性。代价是大规模投资与能耗高（在发展中国家可行性受限）、从载体上高效刮取生物量困难（尤其是移动床生物膜反应器填料等不规则表面，可考虑自动化卷轴收获机）、微生物层形成后营养扩散受阻；此外 PNSB 自身 EPS 产量低，成膜速率可能不足以支撑 SCP 生产，需要与高产 EPS 的其它微生物混合富集来弥补。
生物絮凝是降低收获成本的新兴环保路径，比氯化铁、明矾等化学絮凝剂更可降解、环境负担更小，且可由淀粉、甲壳类外壳等低成本可降解原料与枯草芽孢杆菌等非致病菌生产。作者的论证策略是类比：微藻（如小球藻 C. vulgaris 尺寸 2–10 µm）与光合细菌都具高电负性，因而絮凝行为可迁移。相关数据被整理成表 3。
| 类别 | 对象 | 絮凝剂 / 条件 | 絮凝效率 |
|---|---|---|---|
| 微生物源 | C. vulgaris（海产废水出水） | 好氧菌共培养 14 天 | 78.0 ± 6.4–92.0 ± 6% |
| 微生物源 | C. vulgaris（BG-11） | 20 mg/L FLC-hsn06（Streptomyces sp. hsn06 纯化 EPS） | 75.0% |
| 微生物源 | C. vulgaris（淡水培养基） | A. falcatus / S. obliquus 共培养 | 18.0% / 30.0% |
| 微生物源 | N. oleoabundans（海水培养基） | T. suecica 共培养 6 h | 65.0% |
| 微生物源 | Nannochloropsis oculata / Botryococcus braunii | 5% EPS（Bacillus subtilis） | 90.0% / 91.0% |
| 微生物源 | Microcystis aeruginosa（BG-11） | 12.7 mg/L MBF-12（Citrobacter sp. AzoR-1 的 EPS） | > 95%（pH < 8） |
| 植物源 | Scenedesmus obtusiusculus | 壳聚糖 20 mg/L | > 90%（pH ≥ 8） |
| 植物源 | Scenedesmus obtusiusculus | 单宁 40 mg/L | > 90%（pH ≥ 6） |
| 植物源 | Chlorella sp.（BBM） | 壳聚糖 10 mg/L | 99.0 ± 0.4% |
| 植物源 | Parachlorella | Greenfloc 120 阳离子淀粉 20 mg/L | > 90% |
| 植物源 | Chlorella protothecoides | Greenfloc 120 阳离子淀粉 40 mg/L | 90.0% |
| 植物源 | Chlorella sp.（水产废水） | 辣木（Moringa oleifera）种子 10 mg/L | > 95% |
| 植物源 | C. vulgaris（BBM） | 清水果（Strychnos potatorum）种子 100 mg/L | 99.7% |
| 植物源 | 混培养（水产废水） | 壳聚糖 30 mg/L | 98.0% |
| 自絮凝 | Chlorella protothecoides（BBM） | pH 10 | 68.0% |
| 自絮凝 | C. vulgaris（海产废水出水） | pH 10 + Ca²⁺ 127 mg/L + Mg²⁺ 14 mg/L | 99.0 ± 5.5% |
| 自絮凝 | C. vulgaris（淡水培养基） | pH 10.5–12 且 Mg²⁺ ≥ 4 g/L | 90–100% |
| 自絮凝 | S. obliquus（BG-11） | pH 12 | 约 80%（NaOH）/ 约 90%（Ca(OH)₂） |
| 自絮凝 | C. vulgaris（BG-11） | pH 12 | 约 35%（NaOH）/ 约 70%（Ca(OH)₂） |
其它可迁移证据包括：海洋细菌 Cobetia marina 的生物絮凝剂在 20 mg/L 与 5 mM CaCl₂ 条件下对小球藻的浮选活性超过 90%；革兰阴性菌 Citrobacter freundii 可用乙酸高效产絮凝剂，而富马酸、柠檬酸、苹果酸对其产量不利；真菌方向，Mucor circinelloides 与 Chlorella pyrenoidosa 按 1:250 共培养并加 1.25 g/L 葡萄糖时收获效率约 91%，黑曲霉 Aspergillus niger 菌球接种到藻培养中絮凝效率超过 99%；生物表面活性剂（皂苷）与生物絮凝剂（壳聚糖）联用达 > 93%。成本对比给出最直接的动机：处理棕榈油厂废水时，明矾方案 19 USD/m³，而壳聚糖方案仅 1–1.25 USD/m³。
分类框架四：环境与经济瓶颈（LCA 与成本结构）
对照物是大豆——作为动物饲料与水产饲料的常规蛋白源，它对水、土地与物料资源的负担被认为效率低下：作物种植每投入一单位氮，约 59% 通过径流与挥发进入环境损失，净氮效率仅约 16%，损失主要来自包含淋溶与反硝化的种植环节。用光合细菌把有机废水中的氮通过直接同化升级为饲料，可显著减少这类损失；由于全程厌氧，温室气体 N₂O 的释放也被抑制。
| 评估对象 | 结论 | 关键数值 |
|---|---|---|
| LCA：PNSB 微生物蛋白（马铃薯废水 + 户外管式光生物反应器）对比豆粕 | 终点健康与生态影响显著更低，但化石资源耗竭更高 | DALY 低 52%、生态系统影响低 75%；中点人体健康与生态影响豆粕高出 > 50%；PNSB 化石耗竭高 79% |
| 填埋去向食物垃圾产 SCP 的环境-经济评估 | 抵消豆粕生产时有环境收益（富营养化、土地与水资源），但无经济收益；仅当富类胡萝卜素 SCP 抵消鱼粉时才盈利 | 抵消鱼粉净收益 0.041 USD/kg 处理食物垃圾；抵消豆粕则亏损 0.21 USD/kg |
| 啤酒废水产 PNSB 的成本调查 | 改用日光可降低成本；人工光是主要可变项 | 约 10 EUR/kg 干重 → 约 9 EUR/kg（用日光）；人工光占运行支出 13–28% |
| PNSB 生产并入啤酒废水处理 | 以去除的 COD 折算的处理费用节省 | 29,000–68,000 EUR/年 |
| 中国啤酒、饮料与制茶工艺废水中回收 SCP、多糖、类胡萝卜素、细菌叶绿素与辅酶 Q10 | 多产物联产的潜在收入规模 | 接近 400 百万 USD/年 |
| 橘渣固态发酵回收 SCP（企业废物产出 100 t/d） | 由处置成本转为盈利 | 年利润约 48,500 USD；常规处置方式则花费企业超过 7,500 USD |
LCA 中化石耗竭偏高的原因被明确归到生产阶段用电以及生物量收获与干燥等下游环节；对策是开放跑道池生产、可再生能源供电、以沉淀池分担部分收获负荷。照明模式的影响同样量化：在一项微藻研究（非 PNSB）中，连续光照情形下培养阶段占主要设备支出的 57%，其中 55% 归于照明投资；培养阶段占主要公用工程支出的 93%，其中 90% 归于照明；而改用自然明暗周期后，收获与脱水阶段占主要设备支出的 53%，培养阶段占主要公用工程支出的 55%（其中 81% 为 CO₂ 费用）。当必须使用人工光时，作者推荐 LED——能耗成本更低、可只提供必要波长，且被报道给出显著更高的生物量产率。
综合来看，经济上真正需要权衡的是“人工照明带来的产率提升是否足以覆盖其成本并放大利润”，而即便账面上划算，化石电力仍会把环境损害推高——这构成了 PNSB 基 SCP 工程化最实质的取舍。
分类框架五：安全性与法规路径
作者把安全隐患归为三类并分别给出对策：核酸含量超过许可限值时，可在下游加入前处理，文献中的方法包括热激、氯化钠处理、碱处理与醇性无机酸处理；微生物致病性通常靠使用纯培养生物量解决，多数已建成企业使用经反复验证安全的单一菌株，而 PNSB 若走混培养路线，致病性筛查频率必须显著提高（可能每批结束都要做一次），判定标准是筛查毒性基因并确认所有检出微生物均为生物安全 1 级；底物毒性物质的常规解法是使用良性底物（如 Quorn 菌丝蛋白用葡萄糖-氨-生物素-无机盐培养基，Unibio、Calysta 用甲基营养菌），而 PNSB 与废水处理耦合后只能选用良性有机废水——这在常被重金属污染的农工业废水面前相当困难，但已有研究报道燃料合成工艺水及其 PNSB 生物量经表征均不含有害重金属。
法规是作者认为最大的门槛。参照物是 Quorn 菌丝蛋白：在 1980 年获批用于人类食用前，其母公司经历了 10 年评估，涵盖 11 个动物物种与 2500 名人类志愿者的试验。当前新加坡、日本、澳大利亚、新西兰、中国、印度、泰国、美国、欧盟、以色列、英国、加拿大与巴西等国家/地区已在“新型食品（novel food）”框架上取得进展，共同主线是保障消费者安全；由于替代蛋白来源多样，不存在单一的安全评估路径，企业被建议基于对自身新型食品中可能存在危害的理解，使用国际公认方法制定有效的测试策略。
| 评估层级 | 必须包含的检测项 |
|---|---|
| 废水表征 | 重金属筛查、宏基因组学、有机物筛查 |
| 微生物培养物检定 | 宏基因组学、遗传毒性、内毒性 |
| PNSB 生物量表征 | 重金属筛查、有机物筛查、体外实验与动物模型毒性筛查 |
作者最后列出六项待突破的挑战：①人工照明的高能耗（对策为优化自然光利用、改进布光装置与反应器设计、高效光源结合可再生能源）；②生物量收获与干燥的高能耗（需发展生物絮凝等环境友好收获技术，并研究降低干燥能耗）；③风险评估（按底物开展重金属分析、动物毒性、遗传毒性与致突变性研究）；④公众对“食用细菌与废水衍生产品”的观感（需实测并管理终端用户认知）；⑤政策法规（绿色饲料技术需要激励、基础设施、公共部门支持与资金渠道，且需对现行政策做系统梳理）；⑥与主流替代品竞争（关键在于提供 PNSB 基 SCP 与主流工艺对照的完整 LCA 与生命周期成本数据）。
工程与产业含义
- 目标函数要先定，再定工况：底物与光照对“生物量最大”与“蛋白含量最大”的最优点不同（沼液蛋白 90% 但生物量 < 500 mg/L；24 h 全光照生物量最高而蛋白仅约 40%，3–6 h 明暗周期蛋白 > 55%）。做饲料蛋白应以蛋白产率（mg protein/L/d）而非生物量或蛋白百分比单一指标为目标。
- 选择性富集靠光谱而非灭菌：PNSB 细菌叶绿素 a、b 偏好 800–900 nm，把光谱压到近红外可在非灭菌系统中压制偏好可见光（≤ 700 nm）的微藻与蓝细菌，这是 PNSB 相比微藻可省掉预稀释与灭菌成本的核心机制。
- 收获环节值得优先投入：0.85 µm × 1.9 µm 的细胞尺寸使离心成本高企；膜分离（含正渗透）适配悬浮系统，生物膜反应器可把干重从 0.056 g/L 抬到 7.5 g/L 并降低灰分，生物絮凝在成本上有 19 USD/m³ → 1–1.25 USD/m³ 量级的空间，但 PNSB 的絮凝参数仍是空白。
- 多产物联产改变经济性：仅卖蛋白往往不经济（抵消豆粕时亏 0.21 USD/kg 食物垃圾），把类胡萝卜素、辅酶 Q10、5-ALA、多糖、细菌叶绿素纳入产品组合并对标鱼粉才转正（+0.041 USD/kg）；区域尺度上多产物回收的收入潜力可达近 4 亿 USD/年。
- 安全论证要与底物选择同步设计：若目标是进入饲料链，废水表征（重金属/宏基因组/有机物）应在选址与选源阶段就完成，而不是在产品出来后补做；走混培养路线则要把致病性筛查做成逐批例行项。
适用场景
- 以中高强度、低毒性有机废水（啤酒、食品加工、禽/红肉加工、制糖、胶乳片、生活污水等）为底物，设计“处理 + 蛋白回收”双目标工艺时的选型依据与参数区间（温度 25–35 ℃、pH 6.8–8.5、光 2000–4000 lx、近红外选择性富集）。
- 水产饲料方向的配方与替代比例设计：利用水生动物尿酸酶活性高的生理特点承受较高核酸，按“部分替代鱼粉组分 + 生物量前处理”的路径推进。
- 下游收获技术比选：在膜分离（含正渗透）、生物膜反应器与生物絮凝之间按规模、投资强度与产品灰分要求做权衡。
- 为 PNSB 基 SCP 产品准备监管材料时，按“废水表征—培养物检定—生物量表征”三层清单组织毒理与筛查数据。
不适用 / 需谨慎的场景
- 以人类食品为直接目标：核酸含量（PNSB 4.52–5.10%，人类 RNA 膳食限量 2 g/d）与公众观感、法规成本（参照 Quorn 的 10 年、11 个动物物种、2500 名志愿者）都构成实质障碍。
- 以重金属、持久性有机污染物、烃类致癌物或病原体污染的废水为底物——作者明确要求只能选用良性废水。
- 把表 3 的絮凝剂种类与剂量直接照搬到 PNSB 培养：这些数据来自微藻，PNSB 的最优条件需重新实验确定。
- 把表 2 的蛋白百分比不注明测定方法地互相比较，或用其中的最高值（如沼液 92%）来推算工程产率——该工况生物量低于 500 mg/L。
- 仅以单细胞蛋白为唯一产品做经济可行性论证：文中案例显示这种情形通常不经济。
局限与不确定性
- 本文为综述，无作者自有实验数据；表 2 中蛋白测定混用粗蛋白、Lowry、修正 Lowry 与 Markwell 四种方法，同一菌株差异可达十几个百分点（R. palustris 粗蛋白 67.0 ± 1.6% vs Markwell 48.1 ± 3.5%），跨研究比较存在系统性偏差。
- 生物絮凝章节（表 3）几乎全部证据来自微藻体系，作者仅以“两者均具高电负性”作为可迁移性的依据，PNSB 自身的絮凝剂类型、投加量与 pH 窗口尚未确定。
- PNSB 的安全性证据集中在少数属：R. sphaeroides 与 Rhodopseudomonas 的类脂 A 毒性极低，但 Rhodocyclus gelatinosus 具内毒性，故不能把“PNSB 安全”作整类结论；混培养体系的长期致病性风险缺乏系统数据。
- 水产饲料替代的上限尚不清楚：100% 替代鱼粉组分导致生长最差、饲料转化率最高，作者归因于未做前处理造成的核酸污染与消化率下降，但缺乏“前处理后能否支撑 100% 替代”的直接实验。
- 经济性结论依赖具体地域电价、底物可得性与产品对标对象；LCA 结论亦仅对应特定案例（马铃薯废水 + 户外管式光生物反应器、食物垃圾等），并且照明模式的成本结构数据部分借自微藻研究而非 PNSB。
数据 · 代码 · 经费 · 利益冲突
来源与链接
图片来源：原文标注 © The Author(s) 2022，正文明确声明本文采用 Creative Commons Attribution 4.0 International License（CC BY 4.0），允许在署名并标注修改的前提下以任何介质使用、共享、改编与再分发；其中第三方素材若另有标注则以其自身许可为准。故 Fig. 1、Fig. 2 可在署名条件下复用，来源见 DOI: 10.1007/s11157-022-09635-y。