🧫 光合细菌产蛋白专题 · 文献解读

微生物电合成(MES)与合成生物学结合:废弃物原料与 CO₂ 电驱动生物制造的胞外电子传递工程与放大瓶颈

Microbial electrosynthesis meets synthetic biology: Bioproduction from waste feedstocks

微生物电合成MES电活性微生物胞外电子传递EET合成生物学代谢工程废弃物增值碳捕集沼泽红假单胞菌MtrCAB中性红
本文在专题中的位置:本文在“光合细菌产蛋白”专题里是相邻技术路线的对照参照。三点差异最关键:能量输入方式上,光合细菌产蛋白靠光子驱动不产氧光合作用,微生物电合成(microbial electrosynthesis, MES)则靠电极经胞外电子传递(extracellular electron transfer, EET)直接向胞内递送还原力,能量来源是可再生电力而非阳光本身;产物谱上,光合细菌路线的目标产物是菌体自身(单细胞蛋白、色素),MES 的目标是分泌型精细化学品(醇类、二元醇、有机酸、萜类、PHA),生物量往往是副产物;成熟度上,光合细菌产蛋白已有户外示范与吨级饲料应用,而 MES 的产量与体积产率仍远低于商业化门槛(100 g/L 与 2.5 g/L/天)。两条路线的交汇点恰恰是紫色非硫细菌:本文综述的 MES 案例里,沼泽红假单胞菌(Rhodopseudomonas palustris)就被工程化用于以 CO₂、电与光生产 n-丁醇和聚羟基脂肪酸酯(PHA)。

文献信息

英文题名Microbial electrosynthesis meets synthetic biology: Bioproduction from waste feedstocks
作者Dijin Zhang, Jee Loon Foo*, Matthew Wook Chang*
期刊 / 年份Biotechnology Notes · 2025 · 6, 157–163
DOI10.1016/j.biotno.2025.05.001
文献类型综述(mini-review)
获取方式开放获取(CC BY-NC-ND 4.0,KeAi / Elsevier 出版)
100 g/L 与 2.5 g/L/天
文献公认的商业可行性门槛
原文指出当前 MES 的产量与体积产率仍远低于此
1321.5 mg/L
MES 最高报道产物滴度(异丁醇)
S. oneidensis 以乳酸为底物,达理论产率的 94.9%
9.3%
PSII 失活蓝细菌的能量转化效率
Synechocystis sp. PCC 6803,外源电子 + 光驱动 CO₂ 固定
6.17 倍
MES 对脂肪醇产量的提升幅度
中性红介导 IET,Yarrowia lipolytica 以乙酸为碳源
0.91 mg/L
以 CO₂+电+光生产 n-丁醇的滴度
R. palustris,首个太阳能板供电的 MES 平台
10.8 / 1.73 mg/L
α-葎草烯 / 番茄红素滴度
C. necator,H₂ 介导 IET,番茄红素原料为电厂尾气 CO₂

一图不看也要知道的几件事

证据边界
这是一篇 mini-review,不含作者自己的新实验数据;所有数值均为对被引原始研究的转述,条件(电位、介体、底物浓度、反应器构型)差异很大,不能横向直接比较滴度高低。原文用 Table 1 汇总了 11 项 MES 生物制造案例的宿主、EET 模式、工程策略、底物、产物与关键发现,另有补充表 S1;商业化门槛(100 g/L、2.5 g/L/天)亦引自文献而非本文测算。综述明确承认 MES 尚未跨过实验室到工业的门槛,因此其结论适合作为技术路线判断依据,不适合作为工艺放大参数。

研究背景与要解决的问题

化学品与能源需求持续增长,而对化石资源的依赖同时带来污染与气候问题,这推动了符合循环生物经济原则的新技术探索。微生物电合成(microbial electrosynthesis, MES)是其中一条被看好的路线:它把电化学与生物学整合,借助电活性微生物(electroactive microorganisms, EAMs)独特的胞外电子传递(extracellular electron transfer, EET)能力,为细胞提供电子汇或电子供给,理想情形下由太阳能、风能等绿电驱动,把废弃物衍生原料转化为高值化学品与燃料。

问题的起点是一个具体的代谢障碍。合成生物学已经能让工程菌利用多种可再生原料,但代谢路径的效率常常受制于氧化还原辅因子平衡不足——反应需要的还原当量供不上。MES 给出的解法是用外加电势维持这些反应的最佳氧化还原条件,从而强化生物合成路径。反过来,把 EAM 的 EET 机制搞清楚之后,合成生物学又可以给非电活性微生物装上电子传递装置,把 MES 的适用范围拓宽。

作者同时指出既有综述的空白:此前的 MES 综述多聚焦于野生型微生物的应用与生物过程设计,很少讨论合成生物学与 MES 的整合如何提升工程化微生物细胞工厂的性能。本文因此把重点放在“合成生物学赋能的 MES”,围绕废弃原料利用与碳捕集两条主线展开,并讨论放大挑战与未来方向。

Fig. 1
Fig. 1 Overview of MES. MES integrates electrical and microbial systems to convert renewable feedstocks into high-value chemicals and fuels. Key processes include engineering electroactive microorganisms for EET, optimizing biosynthetic pathways, substrate utilization, and designing a sustainable MES environment for sustainable biochemical production.
图示信息示意图分三个区域,用淡蓝色粗箭头串联。左上为能量输入:标题「Renewable Energy Sources & Electrical Power Grid」,下方是风机、光伏板配太阳、闪电与变电站三个图标,经方括号汇聚后指向绿框「Potentiostat」(恒电位仪)。左侧是淡蓝方形反应器,内含一根竖直灰色「Electrode」并标注「e⁻」,导线连回恒电位仪且箭头指向恒电位仪;电极周围散布大量青色、深蓝、浅绿的杆状、弧状、螺旋状菌体(部分带鞭毛),下方标注「Electroactive Microorganisms」。上方中部为原料图标——秸秆/木屑堆、双烟囱冒烟的工厂、倾倒废液的容器,标注「Renewable Feedstocks」,以弧形箭头注入反应器。下方中部是一个橙色带鞭毛杆菌,内含两个环状质粒与一条被移液器操作的 DNA 双螺旋,标注「Microbial Engineering for Electroactivity And Bioproduction」,同样以弧形箭头注入反应器。右侧为产出区:标题「Carbon Capture, Substrate Utilisation & Enhanced Bioproduction」,紫色球标注「CO₂」、灰球标注「Carbon Source」,两条黑色曲线箭头指向一个含质粒的橙色杆菌,其左侧另有一根「Electrode」并带双向蓝箭头与「e⁻」标注。
论文结果该图给出全文的组织框架:MES 的四个关键环节分别是——为 EET 改造电活性微生物、优化生物合成路径、拓展底物利用、以及设计可持续的 MES 环境(电极、反应器、电力来源)。绿电经恒电位仪加载到电极,电子在电极与菌体之间双向流动,可再生原料与 CO₂ 同时进入体系,输出为高值化学品与燃料。
研究意义把这张图与光合细菌产蛋白的工艺框图并排看,差异一目了然:后者的能量入口是照射到菌液上的光子,反应器设计的核心变量是光强、光谱与光程;MES 的能量入口是电极表面的电子,核心变量变成电位、介体、电极材料与生物膜。这意味着 MES 摆脱了“光在菌液中按 Lambert–Beer 衰减”这一光生物反应器的根本几何约束,但换来了新的界面约束——电极面积、生物膜稳定性与阳极副反应。

机制框架:DET 与 IET,以及两条工程化路线

EAM 之所以演化出电活性,是作为在传统产能与营养获取方式受限环境中的适应策略:把电子传给或取自胞外基质,从而在恶劣条件下完成呼吸与产能。EET 有两大类机制。

Fig. 2
Fig. 2 Mechanisms of Electron Transfer in MES. (a) Direct electron transfer (DET) occurs via (i) electron conduit transmembrane protein complex or (ii) pili/nanowires... (b) Indirect electron transfer (IET) uses electron carriers such as neutral red or hydrogen to shuttle electrons between microbial cells and the electrode, facilitating the reduction of NAD(P)+ to NAD(P)H and driving metabolic processes.
图示信息左缘是贯穿全图的灰色竖条「Electrode」,每个放大插图中再重复一小段电极。(a) DET 分两支:(i) 孔蛋白—细胞色素路线,插图上方依次标注「Outer Membrane · Periplasmic Space · Inner Membrane」,蛋白由外向内标注为 MtrC(红)→ MtrB(porin,灰蓝)→ MtrA(蓝,周质侧)→ CymA(黄,内膜),电极上的 e⁻ 经实线箭头进入 MtrC/MtrB/MtrA 区域,穿过周质到 CymA,再以虚线箭头分别指向 NAD(P)⁺ 与 NAD(P)H。(ii) 菌毛/纳米线路线,插图上部画出成对苯环并各带 e⁻,配文「Electron transport through stacked aromatic residues」,下部配文「Coherent / Incoherent hopping through redox-active amino acid groups」,灰色波浪线纳米线上以实线或虚线逐级跳跃箭头把电子送至橙色菌体,再以虚线指向 NAD(P)⁺/NAD(P)H。(b) IET 标注「Electron Carriers」,绘出紫、绿两种载体分子,电极上的 e⁻ 与载体之间以上下两条弯曲双向箭头交换,载体再把电子送入蓝色菌体,最终虚线指向 NAD(P)⁺ 与 NAD(P)H。
论文结果图上把两类机制的落点统一到同一处——胞内 NAD(P)⁺/NAD(P)H 对的再生。DET 的分子路径被具体化为 MtrCAB 电子导管加内膜 CymA;纳米线导电的两种物理机制(堆叠芳香残基的电子输运、氧化还原活性氨基酸基团间的相干/非相干跳跃)也被分别标出;IET 则用中性红、氢气一类载体在氧化态与还原态之间往复。
研究意义这张机制图解释了合成生物学能在哪里下手:既可以增强天然通路(例如筛选并在 S. oneidensis 中表达来自多种微生物的吩嗪-1-羧酸(PCA)生物合成基因,再通过动态调控 PCA 转运来优化 EET,从而提高对乳酸——乳品废水发酵产物、该菌偏好的碳源与能源——的利用),也可以做通路移植(把 S. oneidensis 的完整电子传递系统装入大肠杆菌以导入胞外电子,从而把 MES 接到大肠杆菌既有的大量生物制造成果上)。此外,蓝细菌被通过删除光系统 II(PSII)改造为可摄取外源电子,伴随 PSI、铁氧还蛋白、菌毛组装相关基因上调,被推测正是外源电子进入光合电子传递链的通道;非电活性的 Pseudomonas putida(可利用废芳香物流)也被装入源自致病性 P. aeruginosa 的吩嗪合成基因以自产氧化还原活性介体强化 IET。
与光合细菌产蛋白的机制接点
PSII 删除型蓝细菌与沼泽红假单胞菌这类不产氧光合微生物,都是把 EET 接到 PSI 驱动的电子传递链上:外源电子提高 CO₂ 固定速率,而缺少 PSII 意味着不产 O₂,从而消除了 O₂ 固定这一与 CO₂ 固定竞争的反应。对紫色非硫细菌本就不产氧的特性而言,这条思路几乎是天然契合的。

核心内容:废弃有机底物增值与碳捕集两条主线

MES 的价值在于扩展可用碳底物的范围:让有机废弃物与工业排放 CO₂ 这类可再生原料被高效利用,而不与粮食资源竞争。综述把成果分为两组。

第一组:废弃有机底物。 天然 EAM 被装入合成代谢路径,以利用其固有的 DET 机制提高生化品产量。S. oneidensis 被改造为由乳酸产异丁醇,并配合电控系统调节氧化还原平衡——这展示了 MES 与合成生物学开发的调控系统耦合后生产生物燃料的潜力;同一菌株还被改造为由甘油(油脂化工行业的大宗副产物,该菌并不天然同化)经 MES 生产 (R)-乙偶姻,属于用合成生物学为 MES 拓宽底物范围。表达 S. oneidensis 的 DET 相关蛋白并搭载短支链醇合成酶的大肠杆菌,则在缺氧条件下利用甘油生产异丁醇与 3-甲基丁醇。IET 一侧的情况略有反差:虽然过量生产黄素、吩嗪等天然介体已有实现,但这些工程菌大多用于发电而非 MES;实际 MES 中更常见的是外加合成介体——中性红(NR)与 2-羟基-1,4-萘醌(HNQ),推测原因是它们与生物合成路径工程更易并行实施。即便宿主本身没有内源 EET 能力,这些氧化还原活性分子也能介导 EET 并再生 NAD(P)⁺/NAD(P)H。

表 1 MES 用于生物制造的代表案例(复刻自原文 Table 1,共 11 项)
微生物EET 模式关键工程策略底物产物关键结果
Shewanella oneidensisDET两阶段电发酵;电调控 CRISPRi 抑制路径乳酸异丁醇生长与合成阶段用不同电压;以 NADH 生物传感器导流还原当量并用 CRISPRi 抑制副产物路径,异丁醇滴度 1321.5 mg/L(理论产率的 94.9%)
Shewanella oneidensisDET构建甘油利用与 (R)-乙偶姻合成路径甘油(R)-乙偶姻把该菌底物范围扩展到甘油,(R)-乙偶姻达 313.61 mg/L
Escherichia coliDET异源表达 S. oneidensis 电子传递蛋白 + 异丁醇/3-甲基丁醇合成路径甘油异丁醇、3-甲基丁醇强化缺氧甘油利用,两者合计 232 mg/L,比用葡萄糖高 25%
Escherichia coliIET(中性红与 HNQ 介导)改造甘油还原路径产 1,3-丙二醇与 3-羟基丙酸甘油1,3-PDO、3-HP负电位下 1,3-PDO 提高 2.5 倍至 15.5 mM;正电位下可产 3-HP 10.9 mM
Rhodopseudomonas palustrisDET构建 n-丁醇合成路径;删除固氮酶CO₂n-丁醇以 CO₂、电与光产 0.91 mg/L n-丁醇;首个太阳能板供电的 MES 平台
Rhodopseudomonas palustrisDET过表达 I 型与 II 型 RuBisCO 以提高 CO₂ 固定CO₂聚羟基脂肪酸酯(PHA)PHA 产量提高至多五倍;工程 RuBisCO 菌株在非固氮条件下电子摄取增加
Yarrowia lipolyticaIET(中性红介导)表达 AckA 与 Pta 提高乙酰-CoA;表达脂肪醇、羽扇豆醇、白桦脂酸路径乙酸、葡萄糖脂肪醇、羽扇豆醇、白桦脂酸MES 强化 NADPH 再生驱动乙酸利用,脂肪醇产量提高 6.17 倍;首次在该菌中实现 MES
Synechocystis sp. PCC 6803DET失活光系统 II;表达异源乙烯形成酶CO₂、HCO₃⁻乙酸、乙烯外源电子与光使 CO₂ 固定的能量转化效率达 9.3%;实现由 CO₂ 产乙酸与乙烯
Cupriavidus necatorIET(H₂ 介导)表达异源甲羟戊酸路径与 α-葎草烯合酶H₂、CO₂α-葎草烯经 MES 产 10.8 mg/L α-葎草烯;首例由 CO₂ 电自养生产萜类
Cupriavidus necatorIET(H₂ 介导)表达番茄红素路径H₂、CO₂番茄红素以电厂尾气 CO₂ 产 1.73 mg/L 番茄红素
Cupriavidus necatorDET 与 IET(黄素介导)表达 S. oneidensis MtrCAB 电子导管蛋白与 Gloeobacter violaceus 视紫红质;过表达天然碳酸酐酶CO₂生物量构建人工光电化学微生物体系,把 CO₂ 导入中心代谢

表中两个案例值得单独说明。产油酵母 Yarrowia lipolytica 被改造为以乙酸(固体有机废物厌氧消化产生的可再生碳源)生产脂肪醇:中性红介导的 MES 提高了 NAD(P)H 水平,驱动依赖 NAD(P)H 的脂肪酸与脂肪醇合成路径消耗乙酸,产量提升 6.17 倍。大肠杆菌由甘油产 1,3-丙二醇与 3-羟基丙酸的工作则把 NR(阴极)与 HNQ(阳极)配对使用以强化 EET,不仅提高了甘油同化与这两种高值塑料单体的产率,还能通过调节电位来调整产物选择性——负电位偏向 1,3-PDO,正电位则打开 3-HP 的生成。

第二组:碳捕集。 氢介导的 CO₂ 固定在氢氧化微生物中经由 Wood–Ljungdahl 与 Calvin–Benson–Bassham(CBB)循环已相当成熟:氢化酶把 H₂ 氧化为 H⁺ 并释出电子,供 CO₂ 同化进入中心代谢。在装有萜类路径的 Cupriavidus necator 体系中施加电势,培养液中由 H₂O 原位生成的 H₂ 以及氢化酶催化产生的 H⁺ 共同介导 IET,再生还原当量并促进 CO₂ 同化,最终把 CO₂ 转化为番茄红素与 α-葎草烯这类高值萜类,构成了“以工程化氢氧化微生物做 MES 辅助 CO₂ 固定”的可推广范式。不产氧光合微生物(R. palustris、PSII 缺失蓝细菌)走的是另一条路:把 EET 接到 PSI 驱动的电子传递链上,用外源电子提高 CO₂ 固定速率,同时因不产 O₂ 而消除了与 CO₂ 固定竞争的 O₂ 固定反应。这类光合 MES 体系已与代谢工程手段结合——删除耗电子路径、过表达 RuBisCO——产出 n-丁醇、氨基酸与 PHA。

Fig. 3
Fig. 3 Examples on the application of MES for chemical production. MES has been demonstrated to facilitate chemical production by providing electrons or electron sinks to microbes... Electrons have been transferred either directly through electron conduit complexes (ECC, such as MtrCAB) or indirectly through redox-active mediators (e.g. H2, flavins, phenazines, neutral red and methyl viologen)... FAR, fatty acyl-CoA reductase; TS, terpene synthases; PHA, polyhydroxyalkanoate; 1,3-PDO, 1,3-propanediol; 3-HP, 3-hydroxypropionic acid.
图示信息单幅代谢网络图。左侧为电极柱:竖条「Electrode」、「e⁻」,以及介体循环「MED_red ⇄ MED_ox」(蓝色双向箭头沿电极排列),另一条经跨膜蛋白「ECC」的直接路线,终点是胞内辅因子对「NAD(P)⁺ / NAD(P)H」。顶部有五条粗绿箭头输入底物:CO₂、Glycerol、Lactate、Acetate、CO₂。中部为路径色块:橙色的甘油呼吸路径、甘油还原路径、Wood–Ljungdahl 路径;绿色环形箭头的 Calvin–Benson–Bassham 循环;粉色的氨基酸合成路径;灰色的 Ehrlich 路径;浅绿的 (R)-乙偶姻路径;蓝色的 PHA 路径、甲羟戊酸路径、n-丁醇路径、脂肪酸合成路径。枢纽代谢物为 Pyruvate、Acetyl-CoA、Mevalonate、Fatty acyl-CoA,斜体酶名 TS(甲羟戊酸→萜类)与 FAR(脂肪酰-CoA→醇)。CBB 循环、甘油呼吸、Wood–Ljungdahl、甘油还原、脂肪酸合成、Ehrlich、(R)-乙偶姻路径与 FAR 步骤旁均挂有 NAD(P)H ⇄ NAD(P)⁺ 加 e⁻ 的辅因子插图。底部为产物行:异丁醇/3-甲基丁醇、氨基酸、1,3-PDO、3-HP、(R)-乙偶姻、PHA、萜类、n-丁醇、长链醇。
论文结果图上把电子的落点与产物一一对应:CO₂ 经 CBB 循环或 Wood–Ljungdahl 路径进入丙酮酸/乙酰-CoA 枢纽,甘油分别走呼吸路径进丙酮酸或走还原路径产 1,3-PDO 与 3-HP,乳酸直接进丙酮酸,乙酸直接进乙酰-CoA;乙酰-CoA 再分流到 PHA、甲羟戊酸(经 TS 产萜类)、n-丁醇与脂肪酸合成(经 FAR 产长链醇);CBB 循环还分流到氨基酸合成,后者又可接 Ehrlich 路径产异丁醇与 3-甲基丁醇。电子经 ECC(如 MtrCAB)直接传递,或经 H₂、黄素、吩嗪、中性红、甲基紫精等介体在 MED_ox/MED_red 之间穿梭。
研究意义这张图说明 MES 的作用点是辅因子而非碳源本身:几乎每一个挂着 NAD(P)H/NAD(P)⁺ 插图的路径都是“氧化还原密集型”反应,电子供给解除的是还原力瓶颈。这也解释了为什么 MES 的产物谱偏向醇、二元醇、有机酸、萜类与 PHA——都是高度还原的目标分子。与之对照,光合细菌产单细胞蛋白的瓶颈不在还原力(不产氧光合的循环电子流本身即可再生辅因子),而在氮源同化速率与光的可得性;两条路线因此在“该往体系里补什么”上是不同的答案。

放大瓶颈与未来方向

尽管合成生物学已把 MES 的原料范围与产物复杂度都推宽,产物滴度与体积产率仍远低于通常视为商业可行的门槛——100 g/L 与 2.5 g/L/天。作者把挑战归为三层。

读这篇综述时要守住的边界
表 1 中的滴度来自不同宿主、不同电位、不同介体与不同反应器构型的独立研究,作者并未做统一条件的对比实验;把 1321.5 mg/L(乳酸→异丁醇)与 0.91 mg/L(CO₂→n-丁醇)直接放在一起比较是没有意义的——前者用的是已还原的有机底物,后者要从最氧化的碳一路还原上来。

工程与产业含义:与光合细菌产蛋白路线的横向比较

把 MES 放在“废水/废弃物 → 高值产品”的大框架里,与光合细菌(紫色非硫细菌)产单细胞蛋白路线做对照,差异集中在四个维度。

能量输入MES:可再生电力经恒电位仪加载到电极,电子经 DET(MtrCAB 等电子导管、导电菌毛/纳米线)或 IET(H₂、黄素、吩嗪、中性红、甲基紫精)进入细胞。光合细菌产蛋白:光子直接驱动不产氧光合作用。两者的交叉形态即光合 MES——R. palustris 与 PSII 缺失蓝细菌把外源电子接入 PSI 驱动的电子传递链,其中 R. palustris 的 n-丁醇工作已由太阳能板直接供电
目标产物MES:分泌型精细化学品与燃料,涵盖异丁醇、3-甲基丁醇、(R)-乙偶姻、1,3-PDO、3-HP、脂肪醇、羽扇豆醇、白桦脂酸、萜类(番茄红素、α-葎草烯)、PHA、乙烯、乙酸、氨基酸。光合细菌路线:以菌体本身为产品(单细胞蛋白、色素),碳氮同时被同化进生物量
对底物的要求MES 已验证的废弃衍生底物包括 CO₂(含电厂尾气)、HCO₃⁻、乳酸(乳品废水发酵产物)、甘油(油脂化工副产物)、乙酸(固废厌氧消化产物)、H₂ 与合成气;其强项在于用外加电子补足还原力,因而擅长高度还原的目标产物
成熟度MES:滴度多在 mg/L 至低 g/L 量级,距 100 g/L 与 2.5 g/L/天 的商业门槛尚远,宿主局限于少数原核生物,电极与生物膜的工程问题未解。光合细菌产蛋白:已有户外示范规模反应器与饲料应用验证,工程瓶颈更多在光程、收获与产品合规

对做光合细菌产蛋白的团队来说,这篇综述里有三条可直接借用的思路。第一,电位作为一个新的调控旋钮:既能在两阶段过程中分别为生长与合成设定不同电压,也能通过正/负电位切换来改变产物选择性;这与在光照侧做频率与占空比调控在方法论上是同类操作——都是在不改变底物的前提下改写胞内氧化还原状态。第二,过表达 RuBisCO 提升 CO₂ 固定继而提高产物(PHA 提高至多五倍) 这一结果,提示紫色非硫细菌的 Calvin 循环容量本身是可工程化的杠杆,而 Calvin 循环恰是这类菌在厌氧受光条件下的主要排电子途径。第三,废弃物衍生电极材料(咖啡渣、茶叶)与群体感应调控生物膜 的思路,可迁移到光合细菌生物膜反应器的载体选择与生物膜稳定性管理上。

反向的启示同样存在:MES 面临的“阳极产氧损害厌氧 EAM”问题,与光合细菌体系中“氧抑制光营养代谢、好氧异养菌抢底物”的问题是同一类矛盾;而 MES 引入微生物菌群分工来拓宽底物谱的做法,与光合细菌工艺中依赖发酵菌先把复杂有机物转成挥发性脂肪酸、再由光合细菌吸收的共生结构,在系统设计逻辑上是相通的。作者最后的判断是:MES 代表了可持续化学品生产与碳捕集的一种变革性方法,依靠跨学科协作与技术创新,有望为二十一世纪的环境与能源挑战提供可行方案——但这一判断是关于潜力的,不是关于当前产能的。

适用场景

不适用 / 需谨慎的场景

局限与不确定性

数据 · 代码 · 经费 · 利益冲突

数据可用性原文未见明确的数据可用性声明;补充数据(含 Table S1)可在 https://doi.org/10.1016/j.biotno.2025.05.001 在线获取。
代码可用性原文未见明确说明(综述类文章,无代码产出;图件由 Biorender.com 绘制)。
经费来源受 NUS Medicine 合成生物学转化研究计划(NUHSRO/2024/064/NUSMed/05/SynCTI2.0)、新加坡国家研究基金会竞争性研究计划(NRF-CRP27-2021-0004)、新加坡国家研究基金会 CREATE 计划(CNegSAF 与 CNSB)、A*STAR 的 IAF-ICP 资助(I2301E0021)以及新加坡国家工程生物学中心(NCEB,NRF-MSG-2023-0003)支持。
利益冲突作者 Matthew Chang 是 Biotechnology Notes 的主编,但未参与本文的编辑评审与发表决定;其余作者声明不存在已知的、可能影响本文工作的竞争性经济利益或个人关系。

来源与链接

图片来源:开放获取论文,采用 CC BY-NC-ND 4.0 许可(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/),可在署名、非商业、不作演绎的前提下引用与转载;原文 Fig. 1–3 由 Biorender.com 绘制,来源见 DOI: 10.1016/j.biotno.2025.05.001。

🐾 返回主站