📄 文献精读 · 饲料与应用验证

水产养殖非乳酸菌非芽孢杆菌益生菌综述:光合细菌等多类菌株的饲料应用 | 彭博士工具屋

系统综述乳酸菌与芽孢杆菌之外的21属益生菌在水产动物(finfish)中的应用,涵盖Aeromonas、Shewanella、Phaeobacter、Rhodopseudomonas、Roseobacter、Vibrio等,汇总Table 1(革兰阴性)与Table 2(革兰阳性)中各菌株的剂量、投喂时长、受试鱼种与生长、免疫、抗病、肠道菌群等参数,并讨论给药方式、作用机理、剂量区间与未来方向。

益生菌水产养殖非乳酸菌光合细菌肠道菌群抗病性
💡 核心结论:乳酸菌与芽孢杆菌之外,Aeromonas、Shewanella、Phaeobacter、Rhodopseudomonas、Roseobacter、Kocuria、Rhodococcus等多类革兰阴性/阳性菌株在水产养殖中具有促进生长、调节肠道菌群、增强免疫与抗病等益生作用,当前推荐投喂剂量已由早期的10⁴–10⁶ cells/mL提高到10⁷–10⁹ cells/mL。
📑 目录

文献信息

英文题名
Interesting Probiotic Bacteria Other Than the More Widely Used Lactic Acid Bacteria and Bacilli in Finfish
作者
Einar Ringø, Xuemei Li, Hien van Doan, Koushik Ghosh
期刊 / 年份
Frontiers in Marine Science 2022
DOI
10.3389/fmars.2022.848037
卷期 / 页码
9: 848037
单位
挪威特罗姆瑟大学渔业科学学院(UiT The Arctic University of Norway);中国农业科学院长江水产研究所(农业农村部长江中上游渔业资源环境重点野外科学观测试验站/淡水生物多样性保护重点实验室);泰国清迈大学农业学院动物与水产科学系;印度伯德万大学动物学系水产实验室
一句话概括:综述21属非乳酸菌、非芽孢杆菌益生菌在鱼类养殖中的应用证据,按革兰阴性与革兰阳性分列两表,汇总各菌株的分离来源、剂量与时长、受试鱼种及生长/肠道/免疫/抗病效应,并讨论给药方式、作用机理与后续研究建议。

一图不看也要知道的几件事

  • 综述覆盖非乳酸菌(LAB)、非芽孢杆菌(bacilli)益生菌,重点讨论 Aeromonas、Aliivibrio、Alteromonas、Arthrobacter、Bifidobacterium、Brochothrix、Clostridium、Enterovibrio、Kocuria、Microbacterium、Micrococcus、Paenibacillus、Phaeobacter、Pseudoalteromonas、Pseudomonas、Rhodococcus、Rhodopseudomonas、Rhodosporidium、Roseobacter、Shewanella 与 Vibrio 等属。
  • 欧盟自2003年通过Regulation (EC) No. 1831/2003禁止抗生素(除球虫抑制剂或组胺抑制剂外)作为饲料添加剂;瑞典早在1986年即禁止抗菌生长促进剂,抗生素滥用导致耐药菌、残留、免疫抑制与耐药基因转移。
  • 第一项水产益生菌研究发表于1986年(Kozasa),此后益生菌被视为该产业的有益工具。
  • 给药方式包括:经饲料或水体/浸泡口服、多菌种组合、灭活菌、芽孢、冻干培养物(有时包脂)、包埋(如海藻酸钙珠)、冻干、连续或定时投喂、与益生元或植物产品共投喂、按宿主特异性或商用益生菌选择等。
  • 作用机理包括:竞争性黏附上皮受体以阻止病原附着(竞争排斥)、益生菌与病原聚集、营养竞争、增加乳酸合成降低肠道pH、产生特定抗菌物质、减少毒性胺与肠道氨、调节肠道免疫、干扰群体感应、生物修复、增强抗细菌与病毒感染、缓解拥挤应激、抗氧化等。
  • 剂量结论:早期建议投喂10⁴–10⁶ cells/mL(按总培养体积计)即可使益生菌在肠道菌群中占优,目前普遍使用10⁷–10⁹ cells/mL;为维持培养水体中的目标浓度可能需追加投喂,频次取决于菌种、鱼体发育阶段、饲料与养殖条件。
  • 光合细菌 Rhodopseudomonas palustris 可在四种代谢模式间切换,已从猪粪潴留池、蚯蚓粪便、海洋沿岸沉积物、循环水养殖污泥、池塘水等分离,并用于固定床生物滤器与多项益生研究(Zhou et al., 2010;Wang, 2011;Zhang et al., 2014;Liu et al., 2020)。
  • Kocuria SM1 与 Rhodococcus SM2 的投喂在停止后14天由对照饲料替换、28天时消化道内益生菌比例降至消失,作者据此认为二者在肠道无原籍定植,但需进一步分析本土菌群。
  • 多菌种(multi-strain)益生菌在水产中通常被认为比单菌株更有效;混合接种可提高肠道菌群多样性。
  • 含有光合细菌的多菌/复合应用示例:Rhodopseudomonas 与 Bacillus coagulans、B. subtilis 组合用于罗非鱼;Shewanella putrefaciens Pdp11 与 Bacillus sp. 及棕榈果提取物组合用于金头鲷。

研究背景与要解决的问题

2025年前水产养殖预计在全球鱼类供应中占主导地位,但该产业增长可能因无法预测、避免和控制感染而显著受阻;养殖集约化导致疾病频发并加剧抗生素低效使用。

抗生素在水产中已使用50余年,曾是对抗细菌感染的主要手段(如智利三文鱼产业的集约化伴随大量抗生素使用)。但公众批评与政治争议推动限制使用:瑞典1986年率先禁止抗菌生长促进剂,欧盟2003年禁止抗生素作饲料添加剂。抗生素残留、耐药菌出现、肠道菌群失调、肠道耐药基因库增加等问题,使寻找替代方法成为必需。

疫苗(单价与多价)对鲑科鱼类等的疾病控制有效,但对许多中国、印度的鱼类、贝类及海参类,疫苗尚不可得或短期内难以获得,因此需要替代疗法:植物源制剂、噬菌体疗法、细菌膜囊泡、群体感应干扰、后生元(postbiotics)、副益生菌(paraprobiotics)、益生元/益生菌/合生元等。

益生菌被定义为“摄入足量时对宿主提供健康益处的活微生物”;其概念基于直接饲喂微生物培养物对生长性能、消化过程、免疫系统与动物健康有益。益生菌可通过调节肠道菌群减少病原在仔稚鱼肠道的黏附与定植,可在注射疫苗不现实的发育早期实施。

本综述聚焦LAB与芽孢杆菌之外的益生菌,围绕生长性能、肠道菌群调节、肠道组织学、免疫系统与抗病性展开,并给出各属一般信息及其在鱼类胃肠道的存在情况。

概念与技术边界

益生菌(probiotic)
摄入足量时对宿主有益的活微生物,可经饲料或水体添加,用于改善生长、免疫与抗病。
后生元(postbiotic)
由活菌分泌、或细菌裂解后释放的无细胞代谢产物,具有健康益处但非活菌。
副益生菌(paraprobiotic)
灭活菌体或其细胞壁成分,保留免疫调节等有益作用但无活菌风险。
竞争排斥
益生菌竞争性黏附肠道上皮受体,阻止病原菌附着定植。
群体感应(quorum sensing)与淬灭
细菌通过化学信号分子(如AHLs)互相通讯以调控基因表达;酶解AHLs可干扰病原菌的群体行为从而控制疾病。
SCFA(短链脂肪酸)
肠道微生物发酵产生的短链脂肪酸,既对病原菌有抗菌活性又对水生动物有免疫刺激作用。
TDA(tropodithietic acid)
Phaeobacter产生的一种含硫抗菌化合物,被认为贡献其益生效果。
原籍定植(autochthonous colonization)
益生菌能否在宿主肠道内长期定植;部分菌株停喂后即消失,提示仅为暂时性存在。

体系与方法

环节做法与参数
文献范围与组织综述LAB与芽孢杆菌之外的有益菌在鱼类养殖中的应用,正文按革兰阴性菌与革兰阳性菌分节,逐属介绍其分类特征、在鱼类胃肠道的存在情况与益生应用证据。
证据汇总方式对已被既往综述(Irianto and Austin, 2002a;Tapia-Paniagua et al., 2012;De et al., 2014;Newaj-Fyzul et al., 2014;Tan et al., 2020;Cámara-Ruiz et al., 2020;Hayatgheib et al., 2020;van Doan et al., 2021)讨论过的研究仅在表格中简要呈现,以避免重复。
表格构建Table 1汇总革兰阴性菌对生长性能、肠道健康、免疫系统与抗病性的影响及部分体外研究,列出菌种、分离来源、剂量与时长、受试鱼种、考察参数与参考文献;Table 2汇总革兰阳性菌的同类信息及一项体外研究。
给药方式与机理归纳归纳益生菌的给药途径(经饲料/水体、多菌组合、灭活菌、芽孢、冻干、包埋、冻干包脂等)与12类候选作用机理。
剂量与方向讨论讨论益生菌剂量的确定原则(过量降低效果并增加成本、不足降低效果),并给出剂量区间建议与后续研究方向(副益生菌/后生元、细菌素、群体感应淬灭、抗氧化、水体给药在集约化生产中的验证等)。

主要结果(原文图表逐条解读)

Table 1 革兰阴性菌对鱼类生长性能、肠道健康、免疫系统与抗病性的影响及部分体外研究(表格类结果无法提取为图片,仅文字解读)
图示信息:表格列出菌种(Acinetobacter、Aeromonas、Alcaligenes、Alteromonas、Chromobacterium、Enterobacter、Phaeobacter、Pseudoalteromonas、Pseudomonas、Roseobacter、Shewanella、Aliivibrio、Enterovibrio、Vibrio等)、分离来源、剂量与时长、受试鱼种、考察参数与参考文献;符号↑表示增加、!表示无影响、↓表示降低。
论文结果:Acinetobacter KU011TH(源自大鳍鲶皮肤黏液)以10⁵、10⁷、10⁹ CFU/g投喂30天,提高大鳍鲶(约150 g)生长性能、上调多个免疫相关基因表达并增强对Aeromonas hydrophila的抗性,且未见鳃、皮肤、肠道或肝脏组织病理改变;Aeromonas hydrophila A3-51(10⁷ cells/g、21天)提高虹鳟对A. salmonicida的存活率;Aeromonas media A199经水体(10⁴–10⁵ cells/mL、3周)阻止银鲈(200–300 g)水霉病暴发;Aeromonas sobria GC2(2×10⁸ CFU/g、14天)提高虹鳟溶菌酶、吞噬与呼吸活性以及对多种病原的抗性;Aeromonas veronii A-7(10⁸ CFU/g、28天)提高草鱼非特异免疫参数与对A. hydrophila的抗性并调节肠道菌群;Alcaligenes sp.(10⁸ CFU/g、90天)提高马来西亚鲈形鱼(Malaysian Mahseer,约1.4 g)增重、肠道组织学与短链脂肪酸并调节菌群;Phaeobacter gallaeciensis 提高大西洋鳕仔鱼对Vibrio anguillarum血清型01的存活;Shewanella putrefaciens Pdp11 等提高金头鲷、塞内加尔鳎的生长与免疫;Vibrio iliopiscarius 使大比目鱼仔鱼存活率降至63%,而弱毒V. salmonicida提高至94.4%(对照81%)。
研究意义:革兰阴性益生菌的效果高度依赖菌株、剂量、投喂时长与鱼种;部分菌属(如Aeromonas、Vibrio)虽含致病种,但特定菌株仍可作为益生菌使用,提示菌株水平的安全性评估至关重要。
Table 2 革兰阳性菌对鱼类生长性能、肠道健康、免疫系统与抗病性的影响及一项体外研究(表格类结果无法提取为图片,仅文字解读)
图示信息:表格列出革兰阳性菌种(Arthrobacter、Bifidobacterium、Brochothrix、Clostridium、Kocuria、Microbacterium、Micrococcus、Paenibacillus、Rhodococcus等)、分离来源、剂量与时长、受试鱼种、考察参数与参考文献。
论文结果:Kocuria SM1(10⁸ cells/g、虹鳟)在多项研究中提高抗病与免疫;Kocuria AP4 提高小丑鱼仔鱼存活;Rhodococcus SM2(约10⁷ CFU/g、14天)提高虹鳟表皮黏液与后肠杯状细胞、增强对V. anguillarum的抗性且未见炎症;Microbacterium sp. ID-3-10 提高大西洋鳕仔鱼在V. anguillarum 02a暴露下的存活;Micrococcus luteus 饲喂虹鳟与尼罗罗非鱼降低A. salmonicida与A. hydrophila攻毒后的死亡率;Paenibacillus polymyxa 提高鲤鱼稚鱼生长、非特异免疫(溶菌酶、呼吸爆发、髓过氧化物酶)与对A. hydrophila的抗性,水体添加在10³与10⁴ CFU/mL时改善水质、存活与免疫;Bifidobacterium animalis PTCC-1631与subsp. lactis PTCC-1736(10⁷ CFU/g)改善虹鳟生长、营养利用、消化率与饲料转化率、血细胞与血清生化并降低皮质醇。
研究意义:革兰阳性候选益生菌同样可改善生长、免疫功能与抗病性;但成对菌株(Kocuria SM1、Rhodococcus SM2)在停喂后不能长期定植,提示应用方式(如连续投喂)对维持效果很重要。
Rhodopseudomonas palustris 属节(正文文字结果,无对应图)(原图未能稳定匹配,仅文字解读)
图示信息:该节综述沼泽红假单胞菌(R. palustris)在鱼类养殖与水体中的益生研究。
论文结果:Zhou et al. (2010) 以补充R. palustris GO6的饲料投喂罗非鱼40天,显著提高生长性能、呼吸爆发、超氧化物歧化酶、过氧化氢酶与髓过氧化物酶活性,而总血清蛋白、白蛋白、球蛋白与血清溶菌酶无影响;该研究中同时设置两种芽孢杆菌,作者结论认为Bacillus coagulans优于G06、二者均优于B. subtilis作水体添加剂。Wang (2011) 60天草鱼研究显示R. palustris提高生长性能与近端肠(PI)、远端肠(DI)淀粉酶活性,但PI与DI的蛋白酶与纤维素酶活性无影响。Zhang et al. (2014) 显示R. palustris显著降低草鱼养殖水体中的氨氮、总无机氮与总氮,并通过改变变形菌门、拟杆菌门与放线菌门的相对丰度调节水体菌群。Liu et al. (2020) 在黄颡鱼(Pelteobagrus vachelli)中发现出水中R. palustris提高蛋白酶、淀粉酶与脂肪酶活性,并通过上调基因表达提高碱性磷酸酶、酸性磷酸酶、超氧化物歧化酶与过氧化氢酶;同时提高对A. hydrophila的抗性,并通过显著增加双歧杆菌与乳杆菌相对丰度调节肠道菌群。
研究意义:光合细菌R. palustris兼具改善鱼类生长与消化酶、调节水体与肠道菌群、增强抗氧化与抗病等多个维度的作用,且可作用于养殖水体(降低氮)而非仅作用于鱼体,说明水体添加是可行的施用途径。
Roseobacter、Shewanella、Vibrio 等属关键结果(正文文字结果,无对应图)(原图未能稳定匹配,仅文字解读)
图示信息:正文分别综述 Roseobacter、Shewanella、Vibrio 等属在鱼类(尤其是海水苗种)中的益生证据。
论文结果:Roseobacter 为海洋种,在海洋硫循环中起作用,具AHL群体感应系统,可在鱼类肠道检出,被认为能拮抗鱼类病原且不伤害鱼体或活饵;Makridis et al. (2005; 2008) 发现金头鲷仔鱼暴露于6×10⁵ Roseobacter/mL时,无菌海水中存活率相近,而过滤海水中存活率更低;Roseobacter与藻类组合可拮抗弧菌,可能适用于仔鱼培育。Shewanella 为兼性厌氧、可利用多种电子受体,是鱼类最常用的革兰阴性益生菌之一,可体外抑制Photobacterium damselae subsp. piscicida、Vibrio harveyi、V. alginolyticus与V. anguillarum;S. putrefaciens Pdp11 以4周投喂金头鲷(14.5 g)显著降低血清IgM水平与过氧化物酶活性,而生长性能不受影响;S. putrefaciens Pdp11 具黏附定植相关蛋白、耐胆盐、抑制肠道病原黏附等特性;S. xiamenensis A-1/A-2(10⁸ CFU/g、28天)提高草鱼呼吸爆发、吞噬与溶菌酶活性并上调免疫相关基因、增强对A. hydrophila抗性。Vibrio 属中含致病种,但也有弱毒株作益生菌,如弱毒V. salmonicida提高大比目鱼仔鱼存活,而V. iliopiscarius降低存活;Vibrio lentus 提高欧洲舌齿鲈仔鱼对V. harveyi的抗性并显著降低皮质醇基线水平。
研究意义:属内不同菌株的益生/致病性差异显著,安全性与作用机理需按菌株逐一验证;对海洋苗种而言,通过饵料生物(如丰年虫)投喂与水体添加均是可行途径。

机制小结

  • 竞争性黏附:益生菌占据肠道上皮受体,阻止病原菌附着与定植(竞争排斥)。
  • 益生菌与病原菌发生聚集,并被竞争性利用营养,限制病原生长。
  • 产乳酸及其他抗菌物质、降低肠道pH,抑制有害菌;部分菌株产生细菌素样活性物质。
  • 调节肠道免疫系统、干扰群体感应(如降解AHLs),并增强抗细菌与病毒感染能力。
  • 作为生物修复剂改善养殖水体:如R. palustris降低水体氨氮、总无机氮、总氮并调节水体菌群。
  • 调节宿主肠道菌群组成:如A. veronii、S. xiamenensis、R. palustris等可改变特定菌门/属的相对丰度,提升有益菌(双歧杆菌、乳杆菌)。
  • 缓解拥挤应激与提供抗氧化作用;部分菌株(如Phaeobacter)产TDA等抗菌化合物贡献益生效果。

工程与产业含义

  • 剂量需精确确定:过量会因成本上升而降低效果,剂量不足则降低益生菌效能;当前推荐10⁷–10⁹ cells/mL,远高于早期的10⁴–10⁶ cells/mL,且为维持水体浓度可能需追加投喂。
  • 投喂方式影响效果:经饲料投喂最常用,但水体添加在多项研究中有效(如Aeromonas media、R. palustris、Rhodococcus sp.),其在集约化生产中的适用性仍需进一步验证。
  • 菌株层面筛选不可替代:同一属内可同时存在致病种与益生菌株,应用前需针对具体菌株做安全性、黏附与定植能力评估。
  • 多菌种组合通常优于单菌株,可提高肠道菌群多样性,是水产益生菌产品开发的方向。
  • 可延伸利用产胞外酶菌株进行复杂饲料原料的生物加工,并开发细菌素、群体感应淬灭酶、SCFA等作为功能性饲料添加剂。
  • 副益生菌与后生元在水产中的应用仍处早期,值得进一步研究以规避活菌风险。

适用与不适用场景

✅ 适用场景
  • 鱼类(finfish)水产养殖中的益生菌选型、剂量设计与给药方式决策
  • 寻找乳酸菌与芽孢杆菌之外替代/补充益生菌的饲料添加剂研发
  • 需要调节肠道菌群、增强非特异免疫与抗病性的集约化养殖场景
  • 利用光合细菌(如R. palustris)同时改善养殖水体氮素与鱼体健康的场景
⚠️ 不适用 / 需谨慎
  • 不能直接照搬为具体菌株的商业使用建议——本文为综述,效果高度依赖菌株、鱼种与剂量
  • 含潜在致病菌属(Aeromonas、Vibrio、Pseudomonas等)的应用需先完成菌株安全评估,不宜泛化
  • 对虾、贝类、海参等其他类群(本文聚焦finfish,相关结论主要限于鱼类)
  • 活菌受限的场景(此时副益生菌/后生元更合适,但其应用尚未成熟)

局限与不确定性

作者未解决 / 需要读者注意的问题
  • 本文为综述,未开展新的实验验证;不同研究间的剂量、时长、鱼种、指标与饲养条件异质性强,难以直接横向比较。
  • 多属菌株同时存在致病种与益生株,菌株水平的机制与安全性数据仍不充分。
  • 肠道定植性证据有限:如Kocuria SM1与Rhodococcus SM2在停喂后从消化道消失,是否原籍定植尚需分析本土菌群才能下结论。
  • 水体给药方式虽有多项阳性结果,但在集约化生产条件下是否适用仍待验证。
  • 非乳酸菌益生菌的细菌素、群体感应淬灭、抗氧化等机制研究不足,缺乏一致性结论。

数据 · 代码 · 经费 · 利益冲突

此文为综述,正文未见数据可用性声明;出版费用由挪威特罗姆瑟大学(UiT The Arctic University of Norway)出版基金资助;作者贡献分工为ER执笔引言及Acinetobacter、Alcaligenes、Aliivibrio、Arthrobacter、Bifidobacterium、Brochothrix、Chromobacterium、Clostridium、Enterovibrio、Kocuria、Microbacterium、Micrococcus、Paenibacillus、Phaeobacter、Pseudoalteromonas、Rhodococcus、Rhodopseudomonas、Shewanella等节及统稿,XL负责Pseudomonas、Roseobacter、Vibrio与Rhodosporidium,HD负责Aeromonas与Alteromonas,KG负责校对、编辑与修订反馈。正文未见利益冲突声明。

来源与链接

🐾 返回主站